Il y a encore trop de libertés !

Le constat est là, flagrant, et anime les débats du moment :

Il y a toujours trop de libertés dans notre pays !

Les deux cas qui alimentent actuellement cette réflexion sont allégrement confondus par la presse nationale et locale conformiste, bien qu’ils n’aient rien en commun. Leurs fautes ? Avoir franchi la ligne brune du politiquement correct.

Le premier à s’attirer les foudres de la bonne société et de ses chiens de garde (LICRA, MRAP, etc.) est le chroniqueur Eric Zemmour. Le polémiste se voit reproché une « opinion » émise sur le plateau d’une chaîne privée, et dans laquelle il déclare que « les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait. »

Si j’ai mis le mot opinion entre guillemets, c’est que ce propos n’est pas plus une opinion que le fait d’affirmer : « aujourd’hui, il fait soleil ». Tout le monde le voit et tout le monde le sait. C’est simplement que là, il ne faut pas le dire.

Et pourtant Zemmour est moins à plaindre que nombre de nos concitoyens. Car enfin, qu’un quidam lambda (ou, horreur, un extrémiste de droite) tienne la moitié des propos qu’Eric Zemmour diffuse régulièrement depuis deux ans, et les sanctions ne se feraient pas attendre. Pourquoi ? Allez savoir…

Alors oui, Eric Zemmour a le droit de s’exprimer librement, mais aussi au-delà de lui, tous ceux et celles qui ont une opinion divergente, quelle que soit leur origine.

Le second, plus récent, est Stéphane Guillon. Cette fois-ci, c’est le ministre Eric Besson qui s’insurge de l’insolence de l’humoriste. Je ne reviendrai ni sur le fond, ni sur la forme de cette chronique, car Guillon ne m’amuse pas, et que ce qu’il pense du ministre, je m’en fous. Par contre, c’est encore une liberté, celle de la caricature, même gratuite et méchante, qui est remise en cause.

La présence des bouffons est attestée depuis le XIVème siècle en Europe. A l’époque, il est celui qui fait rire les puissants, et qui souvent les critique sans trop de dommage. L’évolution sémantique a, hélas, transformée ces personnages importants, redoutables et intelligents en individus peu sérieux. (Par ex : « Quel bouffon ce prof ! » in lycée x du 93).

Et l’employeur de notre bouffon moderne de s’excuser platement auprès du ministre, arguant notamment que "Les critiques sur le physique des personnes n'ont pas lieu d'être sur France Inter". Une critique physique ? Quelle honte ! Mais qu’on se souvienne seulement de Thierry Le Luron imitant Serge Lama en boitant, Dalida en louchant, sans parler d’Alice Sapritch.

Alors oui, il y a encore trop de libertés en France. Moins qu’au XIVème ou au XXème siècle, mais encore trop.

Je conclurai en citant le penseur moderne Jean Hémard : « Nous sommes (la droite nationale et identitaire) les derniers défenseurs des libertés individuelles. »

Contre l'islamisation de notre terre : TOUTE L'EUROPE NATIONALISTE ET IDENTITAIRE A RENDEZ-VOUS DANS LA RUHR CETTE FIN DE SEMAINE !

Une fin de semaine de résistance européenne en Allemagne : vendredi 26, samedi 27et dimanche 28 mars.

Les forces de résistance européenne contre l’islamisation de notre terre ont répondu présent à l’appel de Markus Beisicht, président de l’association anti-islamisation Pro-Köln, qui mène un combat déterminé contre la construction de mosquées en Allemagne, et qui pilotera la liste anti-minarets aux prochaines élections du Land Nord-Rhein-Westfallen (18 millions d’habitants).

Les Flamands seront là, avec Filip Dewinter, porte parole du Vlaams Belang, ainsi que les Autrichiens du FPOE, les Hollandais, les Suisses, les Italiens, les Scandinaves, etc… Je mènerai, au nom de la Nouvelle Droite Populaire, aux côtés d’Annick Martin, secrétaire générale du MNR, une délégation d’une cinquantaine de Français.

Le programme :

Six manifestations auront lieu vendredi 26 mars devant des centres islamiques et des mosquées de la région. Je prendrai la parole à plusieurs de ces manifestations pour apporter à nos amis allemands le soutien de la Résistance française.

Samedi 27 mars : après une conférence de presse internationale, une réunion aura lieu à 15 h 00, Schloss Horst, Turffstr. 21, à Gelsenkirchen. J’y interviendrai, aux côtés de nos camarades européens. Une motion sera proposée au vote des participants, exigeant l’organisation d’un référendum, sur le modèle suisse, visant à interdire la construction de minarets en Allemagne et en Europe.

Dimanche 28 mars : une grande manifestation, à 11 h 00 devant la grande mosquée de Duisburg-Marxloh conclura ces trois journées de lutte et de fraternité européenne.

La désinformation autour de l’immigration

Arnaud Raffard de Brienne, auteur du livre « la désinformation autour de l’immigration », est venu le samedi 13 mars présenter son ouvrage dans la salle de conférence de la Vlaams Huis, bondée pour l’occasion.

L’écrivain a parcouru les grandes lignes de son ouvrage, fruit de plus de 20 ans de travail et de réflexions.

Des « clandestins » aux « sans-papier », Arnaud a commencé par détailler les dérives sémantiques qui cachent des réalités bien plus sombres. Au travers de nombreux exemples, il a décortiqué la naissance et la propagation des mots et expressions qui servent à désinformer les Français et à atténuer d’insupportables vérités.

L’auteur a ensuite démonté point par point, à l’aide de nombreux arguments et travaux scientifiques, deux des douze principaux mensonges couramment admis au sujet de l’immigration et de son apport pour notre pays.

Puis, après avoir évalué les coûts réels, directs et indirects, induits par cette immigration massive, Arnaud a terminé son propos en abordant largement les causes profondes de tous ces mensonges et dissimulations et en apportant un éclairage nouveau sur plusieurs évènements récents, comme par exemple la crise financière mondiale.

Deux heures de présentation et de questions pour prendre la mesure de l’ampleur des difficultés qui nous attendent, et aussi pour comprendre que si l’on croyait savoir beaucoup de choses, on en ignorait plus encore !

Mais attention, pas de défaitisme, pas de morosité ! Bien au contraire, la connaissance des armes et des subterfuges de l’adversaire est la première étape pour lutter efficacement contre les diktats d’un nouvel ordre qui se voudrait mondial.

Et c’est une pluie d’applaudissements qui a salué l’excellence de la présentation d’Arnaud Raffard de Brienne avant la traditionnelle séance de dédicaces.

Sur vos agendas en mars

Comment a-t-on pu en arriver là ? Cette question que les plus lucides de nos concitoyens se posent forcément devant la submersion migratoire qui étouffe la France, peut-elle vraiment trouver réponse ?

Le spectacle désolant de la tiers-mondialisation de nos villes et, déjà, de nos campagnes ne peut plus échapper à quiconque, et pourtant une stupéfiante passivité, un engourdissement mortel semble paralyser les Français.

De doctes personnages et leurs études nous expliquent le naturel et l’universalité dans le temps et l’espace des phénomènes migratoires qui devraient d’ailleurs, selon eux, s’intensifier encore avec les années.

Pourtant, l’auteur affirme qu’aucune fatalité ne présidait à cette immigration massive qui n’est, bien au contraire que la résultante dramatique d’une énorme tromperie appuyée sur une désinformation intense et multiforme mise au service de l’idéologie libérale du laissez-faire, laissez-passer.

Il a fallu mentir sur les faits et les chiffres quand ils n’étaient pas dissimulés, piéger les mots et, souvent, les employer à contresens, légiférer pour faire taire les Français de souche. Statistiques inexistantes ou truquées, arguments spécieux, périphrases, vocabulaire dévoyé, néologismes opportunistes et images judicieusement choisies ont été utilisés à temps et à contretemps afin de soumettre nos compatriotes à une pensée unique forgée dans les cénacles où l’on pense à la place du peuple et souvent contre lui.

Ceci dit, impossible de taire qu’il a fallu aussi beaucoup d’égoïsme, de passivité voire de lâcheté, d’individualisme forcené et de désintérêt des Français pour leur propre destin, pour en arriver là.

Il a fallu aussi calomnier inlassablement, à défaut de les réduire au silence, les rares compatriotes clairvoyants qui percevaient les drames qu’engendrerait inévitablement une immigration incontrôlée. Procédures, censure et calomnies furent et demeurent leur lot quotidien.

Quant au peuple de France, il n’a jamais eu à s’exprimer politiquement sur ce sujet capital pour son devenir et celui de ses enfants.

Frédéric Pichon est avocat au barreau de Paris. Il est aussi Président de l’Association EUROPAE GENTES qui se fixe pour objectif de créer un pôle alternatif et militant à l’Union Européenne actuelle qui se construit sur le sable mouvant du relativisme éthique, culturel et spirituel et du dogme libre-échangiste. Loin de cette Europe là qui a signé son arrêt de mort en renonçant à ses racines gréco-romaines et chrétiennes, l’objectif de cet ouvrage est de contribuer à l’émergence d’une élite aristocratique et populaire afin de redonner un sens et une espérance à la jeunesse d’Europe. Mais avant de pouvoir construire, il convient de retrouver les fondements authentiques de l’unité européenne. C’est le sens de la première partie de cet ouvrage qui s’interroge sur les racines de l’Europe.

Quant à l’avenir, c’est autour de quatre défis que sont l’identité, la puissance, la justice sociale et le respect des libertés et solidarités communautaires que cette nouvelle Europe doit se construire.

De tels axes de combat sont, à l’évidence, révolutionnaires. Si la philosophie de l’ouvrage est aux antipodes de celle de 1789 et qu’il en récuse à la fois la violence et le nihilisme, il va de soi qu’une telle alternative ne peut s’accommoder du réformisme d’un système intrinsèquement pervers dont les règles du jeu sont faussées. À l’image des insurgés irlandais de Pâques 1916, il convient de réhabiliter la valeur de l’exemple, du sacrifice et de l’honneur dans ce monde marqué par une anesthésie générale, replié sur sa tristesse et à la vertu de l’espérance…

Informations : Vlaams Huis