Luc Pécharman

Les 250 cobayes d’Yves Durand

2011-11-24T20:25:00.000+01:00

Yves Durand, actuel maire PS de Lomme, député de la 11^ème circonscription et chargé par son parti d’étudier les questions liées à l’éducation, veut imposer l’année prochaine la semaine de 5 jours à 250 élèves de deux groupes scolaires Lommois.

Au programme : Le mercredi matin consacré à l’école, des pauses déjeuner de deux heures, et des après-midis « ateliers ».

Comme dans l’affaire de la fusion Lille-Lomme, il y a 11 ans, la concertation n’est pas le fort du député-maire de Lomme. ¨Pas plus que dans ce premier dossier, les principaux intéressés ne semblent avoir été consultés. Pourtant, les parents doivent être parti prenante dans les choix éducatifs de leurs enfants.

Second problème dans cette décision unilatérale de la ville (facturée 250 000 € par ans aux Lommois) la plupart des enfants ont des activités extrascolaires le mercredi matin : Sport, musique, art… Or, maintenant, ce seront les fameux ateliers de la ville qui prendront la place des occupations jusqu’alors librement choisies par les enfants et leurs parents. Mais, est-ce vraiment à la ville de Lomme de décider de ce que doivent faire nos enfants pendant la période où ils ne reçoivent pas les enseignements essentiels ? Pourquoi la ville veut-elle se substituer aux parents ? Afin de mieux influencer la jeunesse lommoise ?

Si l’actuelle municipalité tient absolument à renforcer l’accès des enfants aux activités extrascolaires, il serait beaucoup plus simple d’augmenter d’autant les subventions aux associations sportives ou artistiques, ou encore à l’école de danse et de musique. Cela permettrait à la fois de ne pas faire d’ingérence au niveau du libre-choix des enfants, et surtout ça profiterait à l’ensemble des jeunes Lommois.

A vrai dire, de nos jours, ce ne sont pas les rythmes scolaires qui posent problème, c’est le contenu même de l’enseignement et la répartition entre enseignements des bases et sorties scolaires pour un oui ou pour un non. Il ne se passe plus une quinzaine sans que telle ou telle visite, telle ou telle conférence d’intervenants extérieurs (genre MRAP et autres pourrisseurs professionnels de cerveaux ) ne vienne empiéter sur le temps normal du travail. L’école est là pour préparer les jeunes à leur vie future, pas pour en faire de bons petits militants !

Oui, le système actuel n’est plus adapté au monde dans lequel nous vivons, mais ce n’est pas un problème de rythme, c’est un problème de contenu. L’internationalisation, le développement incroyable des technologies de la communication et de l’information exigent par exemple qu’à côté des enseignements basiques du Français, des maths, des sciences, de l’histoire et de la géographie, on développe et l’anglais, et une langue frontalière, comme le néerlandais dans notre cas.

Mais l’apprenti sorcier Yves Durand en a visiblement décidé autrement !

Discours de la manifestation du 8 Octobre 2011 à Lille

2011-10-20T00:31:00.000+02:00

La maison du Peuple Flamand, au nom de laquelle je parle exclusivement, puissance invitante aujourd’hui, est heureuse de vous accueillir aussi nombreux, et aussi déterminés, dans notre bonne ville de Lille.

Si nous sommes à Lille aujourd’hui, ce n’est pas le fait du hasard. C’est parce que Lille est la ville natale d’un grand homme. Même de plusieurs en vérité. Mais celui qui nous intéresse aujourd’hui, et devant la statue duquel nous sommes, s’appelait Roger Salengro. Il fut autrefois maire de Lille, et ministre du Front Populaire.

Mais plus que l’homme, ce sont ses actes qui retiennent aujourd’hui notre attention. Alors, il est temps de corriger quelques petits raccourcis historiques, et de rétablir quelques vérités, car nous ne saurions rien construire de neuf et de viable si nous nous contentons de légendes et d’approximations.

Lorsque nos détracteurs nous disent que Roger Salengro n’est pas le père de la loi qui introduisit le principe de préférence nationale en France en matière de travail, ils ont à la fois raison et tord.

Raison car la loi qui a été réellement votée, n’as pas été présenté par Roger Salengro. Elle s’en inspire, certes, mais n’en reprends pas tous les éléments.

Mais tord aussi, car si Salengro ne fait pas passer sa loi, du moins en a-t-il proposé une toute proche.

L’époque, nous sommes en 1931, est difficile pour les travailleurs Français. La première crise économique capitaliste d’ampleur internationale vient de passer par là, semant doute et misère partout. L’objectif est alors, pour les socialistes, de préserver autant que faire se peut l’emploi des français d’abord. Réflexe naturel qui fait l’unanimité à l’époque, car nous ne nous sommes pas encore fourvoyé dans des idéologies stupides et contre nature.

Ils proposent donc deux mesures, dont seule la première sera reprise par la suite. Quelle est cette première mesure ? Il s’agit de limiter dans les entreprises la présence de travailleurs étrangers à 10% du personnel. C’est ni plus ni moins l’application de la préférence nationale, ni plus ni moins que l’application d’une mesure de bon-sens qui dit : les nôtres, notre peuple, doit pouvoir accéder en priorité à l’emploi, car c’est à lui que nous devons penser d’abord.

La seconde, et qui n’a pas été retenue dans le texte voté par la suite, précise qu’il doit y avoir égalité de salaire entre les travailleurs français et étrangers. Et c’était une mesure intelligente ! Car, loin d’un humanisme bêlant tel qu’on le connait de nos jours, le but était alors de rendre l’appel à la main d’œuvre étrangère inutile. Car, si l’on doit payer un étranger le même prix que ce qu’on paiyerait un français, à quoi bon embaucher un étranger ? Il n’y a plus d’intérêt financier pour le grand patronat, et on coupe l’herbe sous les pieds de tous ces industriels indélicats qui seraient tentés de faire passer leurs bénéfices avant l’intérêt commun.

Voilà l’héritage de Roger Salengro ! Voilà l’œuvre, réelle, de celui qui fut tant aimé de ses administrés, tant aimé des Lillois. Car il a consacré toute sa vie à améliorer les conditions d’existence de ses compatriotes, soutenant leurs revendications, les aidant financièrement pendant les grèves, se vouant corps et âme à son peuple.

Le 17 novembre 1936, Roger Salengro est à Lille. Il est depuis quelques temps ministre de l’intérieur du Front Populaire. Il rentre chez lui, au 16 boulevard Carnot, et se prépare à rejoindre Paris dans quelques jours. Là, il croise un lillois qui le reconnait, l’insulte et lui crache à la figure. Pourquoi ? Lui qui a tant donné ?

Parce que depuis plusieurs années, un soupçon pèse sur Roger Salengro. D’abord lancée en 1923 par les communistes, tous ses ennemis s’emparent par la suite de cette histoire et monte une campagne énorme contre le ministre.

Rendez-vous compte : Roger Salengro aurait déserté le front en 1915. En réalité, il a été fait prisonnier, mais la rumeur monte et s’amplifie dans tout le pays, jusqu’à ce crachat de mépris et de haine contre le pleutre supposé.

Roger Salengro rentre chez lui, où il vit seul depuis le décès de son épouse 18 mois plus tôt. Il met son chat à l’abri, écris deux lettres d’adieux, puis ouvre le robinet du gaz de ville, et meurt.

Il est mort car pour cette race d’hommes, les notions d’honneur et de probités avaient encore un sens. Pour cette race d’hommes, on ne tentait pas de laver son nom en passant chez Claire Chazal.

Et on voudrait nous renier le droit, aujourd’hui, de lui rendre hommage ! Mais nous sommes les héritiers de tels hommes, et nous en sommes fiers ! Salengro n’appartiens pas au parti socialiste, pas plus que ce dernier ne peut se réclamer du SFIO ou du Front Populaire !

Alors que nous, nous sommes légitimes ! Nous sommes légitimes parce que nous faisons notre part du contrat, nous tenons notre rang !

Nous sommes légitimes car nous sommes ceux qui créent la richesse de ce pays. Et oui, le PIB, c’est nous !

Nous sommes légitimes car nous sommes solidaires !

Solidaires de nos anciens, solidaires de ceux qui sont malades, solidaires de ceux d’entre nous qui n’ont pas de travail, parce qu’ils sont trop jeunes, parce qu’ils sont trop vieux, parce qu’ils sont trop pâles pour Mme Lauvergeon et autres, parce qu’ils ont été, tout simplement, sacrifiés sur l’autel du toujours plus de pognon, qu’ils ont été broyés par la recherche du profit maximum pour un minimum de privilégiés.

Nous sommes solidaires car nous sommes l’armée des « sans », s.a.n.s. Nous sommes les sans-grades ! Nous sommes les sans-culotte de 1789, nous sommes les sans-chemises, les descamisados chers à Evita, nous sommes les Canuts, qui allons pied-nu, de Lyon !

Aujourd’hui est un jour historique. C’est un hommage, c’est vrai, à Roger Salengro et à tous ceux qui, à son image, ont lutté pour les travailleurs français, mais c’est aussi une invitation.

Invitation à la lutte et au combat, car si nous ne sommes des nostalgiques de rien, si nous ne sommes attachés à aucun folklore, juste à des traditions, nous connaissons notre histoire et savons bien qu’il n’y a jamais eu de progrès social pour notre peuple sans lutte et sans combat ; mais que sans lutte et sans combat, on peut tout perdre !

La maison Flamande et Opstaan sont fiers de se mettre aujourd’hui dans les rangs de la résistance, au côté de nos camarades, pour, tous ensembles faire Front, un Front Populaire et Solidariste.

luc pecharman.

Minet échaudé craint l’eau froide…

2011-09-29T00:40:00.000+02:00

Minet échaudé craint l’eau froide…

Décidemment, notre manifestation du 8 octobre fait couler beaucoup d’encre. Dernier en date à se jeter dans la bataille, Gérard Minet, délégué régional de la ligue des droits de l’Homme, entend faire pression sur les autorités pour les conduire à nous interdire le droit à l’expression.

Ses arguments sont on ne peut plus délirant : Nos justifications seraient discriminatoires à l’encontre des juifs et des musulmans (rien que ça), et nous sommes des identitaires, des fascistes et des néo-nazis…

Je ne vois pas très bien en quoi appeler à manifester pour défendre nos emplois, notre avenir et notre pays est discriminatoire envers quelques communautés que ce soient. Ou alors ce monsieur considère qu’il y a une relation de cause à effets entre les difficultés que rencontrent les Français et les catégories précitées… Quand aux qualificatifs dont Gérard Minet nous affuble, encore faudrait-il pouvoir les expliquer. Or rien, ni dans nos attitudes ni dans nos propos, ne justifie un tel acharnement verbal, tout juste à la hauteur d’une cour de récré.

En réalité, ce censeur qui réclame la fermeture de notre maison car nous serions un courant néo-fasciste (sic), supporte mal que d’autres que lui et ses amis puissent revendiquer sur des sujets sociaux qu’il considère comme un pré-carré. Alors Minet râle. Pourtant, monsieur Minet, nous sommes aussi le peuple. Pourtant, monsieur Minet, nous avons le droit à l’existence et à l’expression. Et ce n’est pas à vous de dire qui peut parler ou doit se taire, à travers le simple prisme de votre échelle de valeur. Nous ne sommes pas des sous-citoyens, nous ne sommes pas des sous-hommes.

Il serait temps de penser à rebaptiser votre association en LDHS, pour Ligue des Droits de l’Homme Sauf… les Français, les travailleurs, les non-conformes, les esprits libres, etc.

Le 8 octobre, nous serons dans les rues de Lille, et après cette date, nous resterons bien en place dans et hors de la Maison du Peuple Flamand. Car nous avons des droits, le droit de manifester contre un système qui étouffe le peuple, le droit de se défendre contre des associations grassement financés par les contribuables et qui, au fond, travaillent contre l’intérêt commun.

————————————————
OPSTAAN - LA MAISON FLAMANDE - LA MAISON DE L'ARTOIS
Sites internet : www.opstaan.eu ; www.vlaams-huis.com
Contacts : contact@opstaan.eu ; vlaams-huis@hotmail.fr ; lartesienne@laposte.net
Tel. 03 20 92 47 31
Adresse postale : 144, rue Flament Reboux 59 130 Lambersart
————————————————

Alerte à l'intox

2011-09-29T00:39:00.000+02:00

Alerte à l’intox !

Que les mouvements de gauche, d’extrême-gauche, que les associations internationalistes, mondialistes, immigrationniste et autres fassent des pieds et des mains pour tenter de faire interdire notre manifestation du 8 octobre, ça ne nous surprend pas.

Par contre, quand ce sont des individus ou des mouvements sensément proches de nos idées et de nos valeurs qui tentent de nous déstabiliser par des manœuvres d’intoxication et de désinformation, non seulement ça nous agace passablement, mais en plus ça remet clairement en question les objectifs réels que poursuivent ces gens.

Si, comme ils le prétendent, ils sont attachés au bien des Français, s’ils sont vraiment préoccupés par le sort de notre patrie, alors pourquoi aident-ils en sous-main les chiens de garde du système qui, justement, détruit notre peuple et notre Nation ?

Soit ils sont en service commandé par on ne sait trop quels intérêts (politiques, financiers ?), soit ils s’estiment les seuls représentants légitimes d’un certain courant de pensée, et tentent de saborder toute voix non-conforme qu’ils ne contrôlent pas.

Quelle que soit la bonne réponse, sachez que :

-La manifestation du 8 octobre aura bien lieu à Lille, comme convenu.

-Seules les associations organisatrices sont en mesure de donner quelque information que ce soit concernant cette manifestation

-Merci de continuer à nous faire parvenir tout message (SMS, internet…) en provenance d’autres sources et qui tendrait à faire accroire à l’abandon de notre projet, ou tenterait de jeter le discrédit sur lui.

Bien entendu les coups-bas et bassesses politiciennes (de conseillers régionaux, d’élus, ou d’autres) devront bien faire, un jour ou l’autre, l’objet d’éclaircissements et d'explications.

A bon entendeur…

Tourisme de masse, Marais dégueulasses !

2011-09-29T00:37:00.000+02:00

Où c'est t'y qu'y sont les fachos ? Pas à Auchel !

Plus sérieusement, les membres de la Maison Flamande, de l'Artésienne et d' Opstaan (qui ne sont bien évidemment pas des fachos) avaient bien mieux à faire vendredi soir que de jouer à cache-cache avec la CGT et autres extrémistes.

A l'invitation cordiale de plusieurs associations de défense des marais de l'Audomarois, nous nous sommes rendus à Moulle pour soutenir les opposants à un projet de biosphère.

Quelques intérêts politiciens et privés ont décidé de créer une zone dite biosphère dans le secteur, avec pour première et plus grave conséquence l'expropriation de plusieurs dizaines de familles dont certaines vivent et travaillent là depuis plusieurs siècles.

Cette zone, sous couvert d'écologisme, transformera de fait le marais en gigantesque parc d'attraction (avec tout ce que cela implique en matière de construction d'infrastructures et de pollutions annexes) au détriment des coutumes et de la vie des habitants.

Le dit projet devait être présenté à quelques invités triés sur le volet, et déjà acquis à la cause de ses promoteurs, sans que les premiers intéressés, ceux qui vivent du et sur le marais, ne soient conviés. Mais c'était compter sans nous ! Tout naturellement, notre place est aux côtés des gens qui luttent pour défendre leur mode de vie ancestral, leurs terres et leur culture (au sens propre comme au sens figuré).

Nos slogans furent à la hauteur du rendez-vous :
Elus corrompus, maraichers à la rue !
Réunion bidon, on nous prend pour des cons !
Marais perdus, chasseurs foutus !
Biosphère, terrorisme vert !

J'en passe et des meilleures...
"Marais sale nous voila" et ,
"c'est la hutte finale" en moquerie pour ces "colabos" de ssocialiste"

Sur place, et pendant plus de deux heures, nous avons fait entendre nos protestations et notre opposition à ce projet qui ne respecte pas plus les hommes que la nature. Baptiste, pour Opstaan, a présenté avec détermination les raisons de notre venue et de notre soutien.
Quelques habitants nous ont confié les manipulations qu'ils pensent avoir mises à jour, notamment lorsque quelques plantes inconnues dans le marais, et qui pourraient justifier d'un classement du site , font de soudaines apparitions à la suite du passage de promeneurs inconnus. On le voit, la partie n'est pas gagné d'avance, et nos adversaires sont d'un machiavélisme absolu.

Mais, comme d'habitude, la manifestation s'est déroulée dans une ambiance bon enfant (on s'est bien « marais ») où chacun, sans pour autant oublier la gravité du moment, a pu enfin s'exprimer et dire aux élus locaux/collabos leur indéfectible volonté de ne pas se laisser faire.
Bien entendu, nos associations suivront de près l'évolution de ce dossier, et reviendront sur place si cela s'avérait nécessaire.

Marais sans homme, marais sans âme !

————————————————
OPSTAAN - LA MAISON FLAMANDE - LA MAISON DE L'ARTOIS
Sites internet : www.opstaan.eu ; www.vlaams-huis.com
Contacts : contact@opstaan.eu ; vlaams-huis@hotmail.fr ; lartesienne@laposte.net
Tel. 03 20 92 47 31
Adresse postale : 144, rue Flament Reboux 59 130 Lambersart
————————————————

Pour qui meurent nos soldats ?

2011-08-08T19:32:00.000+02:00

Je sors de ma petite retraite rédactionnelle (retraite toute relative mais imposée par un virage professionnel) car il y a des nouvelles qui sont dramatiques (non, non, M. Goldblum, je ne parle pas de la chute des indices des bourses mondiales) et d’autres qui sont insignifiantes. Mais quand on met ces informations en relation, on ne peut qu’être effaré.

Explication : Alors même qu’on apprenait la mort de deux nouveaux soldats français engagés en Afghanistan, le site « les échos » nous relate une histoire peu banale sur un mauvais numéro. Il s’agit en effet du numéro 39 qui, depuis quelques temps, est devenu synonyme de" proxénète" pour une partie de la population afghane. La conséquence immédiate est que les automobilistes afghans qui ont le malheur d’arborer ce numéro sur les plaques d’immatriculation de leur véhicule deviennent dès lors la risée de leur entourage, et témoignent-ils, subissent divers insultes et quolibets dans la rue. A tel point qu’ils s’empressent d’essayer de vendre le véhicule portant le chiffre honteux, même à la moitié du prix s’il le faut. Et les professionnels de la vente de voiture, apprend-on dans l’article, n’arrivent plus à fourguer leurs occasions portant un 39, quelle que soit la place de celui-ci dans la suite composant le numéro d’immatriculation.

Ca n’est pas une info, je vous l’accorde, même pas une anecdote, et on aurait pu penser que les échos avaient d’autres chats à fouetter. Mais ce qui me fait mal aux tripes, ce qui me pousse à reprendre ma plume, ou tout au moins mon clavier, c’est qu’à ce jour 72 soldats Français sont tombés pour ce peuple-là.

72 jeunes gens, à qui l’on a menti sur les intérêts réels de la guerre qu’ils mènent, ne rentrerons pas en France pour avoir tenté d’apporter le soi-disant modèle démocratique universel à des gens qui, eux, sont capables de comportements collectifs aussi grotesques et stupides.

Rien ne justifiait, rien ne justifie le sacrifice de nos troupes en Afghanistan. Ni les intérêts de la France ou de l’Europe, ni la lutte contre le terrorisme islamique. Et je serais tenté d’ajouter, ni les Afghans…

ZEP à Bailleul ? Non merci !

2011-05-23T21:32:00.000+02:00

:: Communiqué officiel du 23/05/11 ::

" ZEP à Bailleul ? Non merci ! "

Après nous avoir imposé des camps d'immigrés illégaux, l'association Flandre Terre Solidaire veut nous infliger le groupe ZEP lors d'un concert à Bailleul le dimanche 5 juin.

Ce groupe s’est notamment fait connaître il y a quelques mois grâce à sa chanson « Nique la France », promouvant ainsi le racisme anti-Français : "Nique la France et son passé colonialiste, son histoire impérialiste.... ce que j'en pense de leur identité nationale, de leur Marianne, de leur drapeau et leur hymne a deux balles...."

Devrions-nous avoir honte de ce que nous sommes et renier nos origines ? Devrions-nous nous laisser insulter, nous qui sommes sur notre sol ?

Il est plus que temps de ne plus laisser ces groupes polluer nos villes, nos campagnes et nos oreilles par leur présence et leur discours.

Nous avions déjà fait annuler leur concert à Courrières (62) alors mobilisons-nous encore une fois et montrons que cette haine de la France n’a pas sa place dans notre ville !

La mobilisation ne fait que commencer ... bientôt plus d'informations

La démocratie c’est chiant !

2011-04-01T20:08:00.001+02:00

Non, ce n’est pas une déclaration de Fidel Castro ou de Joseph Staline. C’est tout simplement ce que semble penser l’association Terre d’Errance Steenvoorde interviewée par la Voix du Nord à l’occasion des préparatifs de leur festival Last Border Sound à Boeschèpe.

Le festival « son de la dernière frontière » (littéralement) est une campagne de sensibilisation (propagande) aux difficultés des migrants (immigrés illégaux). La particularité de cette troisième édition étant l’ouverture de la manifestation au thème de l’immigration en général.

Le lecteur attentif se demandera à quelle dernière frontière les organisateurs font référence. C’est une expression habituellement employée pour signifier qu’une conquête est en passe de s’achever. On en parlera notamment en évoquant la progression des colons anglo-saxons vers l’ouest américain, ou encore les avancées des scientifiques dans les terres hostiles de l’Antarctique. La dernière frontière est ce qui doit être abattu pour terminer la prise d’un territoire. Il faut donc en conclure que la Flandre est devenue, pour eux, la dernière frontière contre l’immigration incontrôlée de l’Europe par diverses peuplades venues d’ailleurs, et principalement d’Afrique.

Lourde responsabilité que la nôtre, alors, de veiller sur notre territoire, car s’ajoute à notre devoir de résistance locale une dimension symbolique : défendre un continent !

Je dois avouer qu’à titre personnel le concept de dernière frontière me fait invariablement penser aux fameux « Sept cavaliers quittèrent la ville au crépuscule par la porte de l'Ouest qui n'était plus gardée » de Jean Raspail. Mais gageons que notre situation n’est pas encore aussi désespérée.

La démocratie c’est chiant, titrais-je. Car un responsable de l’association nous explique sans sourciller qu’ils ont abandonné le principe du débat, parce que « la parole n’est pas complètement libérée » ( ?) Mais que l’on se rassure, précise-t-il, « les gens opposés à l'aide humanitaire aux migrants peuvent venir chercher des informations. »

Voilà qui est sympa : Terre d’Errance refuse la discussion, mais accepte avec joie de nous expliquer ce que, d’évidence, nous avons mal compris. Ah, que la vie serait plus simple si tout le monde appliquait cet excellent principe !

Un débat, ça oblige à accepter que quelqu’un puisse penser différemment, ça oblige à écouter les arguments des autres et à approfondir sa propre réflexion pour répondre à ses détracteurs. Tandis que là, il suffit d’apporter la bonne parole à une bande d’ignorants car s’ils ne sont pas d’accord, c’est qu’ils ne sont pas informés. Merci au nom des peuples de Flandre, de France et d’Europe, de la haute estime dans laquelle Terre d’Errance les tient !

Leurs exemples concrets parlent d’eux même : l’association nous explique (encore merci pour ces éclaircissements qui viennent éduquer nos cervelles embrumées) que les Erythréens sont soumis à un service militaire illimité par peur de leur voisin l’Ethiopie, et que les déserteurs sont exécutés. Sans vouloir faire d’amalgame compte tenu de la particularité du régime en question, souvenons-nous quand même qu’au début du siècle dernier nos aïeux servaient entre 3 et 4 ans, et que 600 déserteurs français ont été passés par les armes pendant la première guerre mondiale. Evidemment que ça n’est pas drôle de vivre un conflit, évidemment que tout le monde préférerait partir vers des pays plus accueillants, mais enfin : Que serions-nous aujourd’hui si nos prédécesseurs avaient fui les combats et les difficultés ?

Ces exemples, humainement compréhensibles, ne justifient rien au regard de l’Histoire et de la responsabilité de chacun vis-à-vis de son peuple.

Comme j’aurais aimé pouvoir développer ces arguments, et tant d’autres, avec les humanistes de Terre d’Errance ! Mais non parce que décidément : la démocratie c’est chiant.

Luc Pécharman

Courrières zappe ZEP

2011-03-30T12:55:00.001+02:00

L’information fait deux lignes laconiques sur le site de la mairie de Courrières, perdue dans le flot des nouvelles. Pas très francs du collier, les rédacteurs nous expliquent que le concert du groupe ZEP prévu le samedi 16 avril n’aurait pas lieu pour des « raisons techniques ».

En fait de raisons techniques, il s’agit tout simplement des nombreux coups de téléphones d’habitants indignés (mais bon, le téléphone peut être assimilé à un outil technique) et l’annonce par les associations des clubs sociaux unis (Vlaams huis, la Maison de l’Artois, Opstaan, etc.) de leur intention de manifester contre ces provocateurs de bas étage, et contre leur haine revendiquée de notre pays et par extension de ses habitants historiques.

Ce concert était pourtant un choix assumé de la municipalité qui ne peut pas s’abriter derrière le prétexte de l’ignorance ou de la méconnaissance du contenu haineux des paroles de ce groupe. Non seulement elles avaient déjà fait la une de l’actualité au mois de novembre, par la voix d’un député nordiste, mais le texte de présentation de l’événement dans l’agenda de la ville ne permettait aucun doute :

Indépendante, libre et alternative, la « Zone d’Expression Populaire » est emmenée par Saïdou (du MAP) et Alee (de Rennes). C’est une petite bombe artisanale et acoustique, bricolée dans l’urgence et l’impatience. Le projet : occuper l’espace, prendre la parole, crier, chanter, danser. Exister en refusant l’invisibilisation, l’injonction à la politesse et le chantage à l’intégration. Sans ambiguïté, Z.E.P. prône l’insolence et l’irrévérence et hurle à qui veut l’entendre et à qui ne le veut pas : « on n’est pas là pour plaire, séduire, ou convaincre ». A bon entendeur, Salem ! « On s’exprime comme on peut, comme on veut ; on résiste avec les moyens du bord »

En effet tout est dit ! Le futur spectateur sait déjà qu’on va lui présenter un spectacle « bricolé » avec les « moyens du bord », qu’il va entendre « crier » et « hurler ». Quand à la signification du « chantage à l’intégration », elle laisse assez perplexe… Qui fait du chantage ? En quoi l’intégration n’est-elle pas souhaitable pour eux ? Tout les réponses dans leur titre phare : « Nique la France »

Nous sommes heureux de cette déprogrammation car elle démontre qu’une fois encore la bonne façon de faire de la politique, celle qui obtient des résultats tangibles, est le travail de terrain au quotidien.

Le temps où n’importe qui pouvait venir nous cracher impunément sa haine à la figure est bel et bien révolu.

Activistes ? Oui, et fiers !

2011-03-26T12:53:00.000+01:00

C’est dans Charlie Hebdo que les lecteurs pourront lire que notre action, celle de la Vlaams Huis, est nettement plus activiste (que celle d’autres formations classées à la droite de la droite) et commence à poser problèmes aux antifascistes locaux.

Avant d’aller plus loin, il faut quand même préciser que nous acceptons de bonne grâce le qualificatif d’activistes, voire que nous le revendiquons, mais dans une acception dépourvue de violence ou d’illégalité, bien entendu.

Non, nous ne sommes pas des hikikomoris * politiques. Car si nous reconnaissons l’utilité, voire l’indispensabilité d’utiliser aujourd’hui des moyens de communication comme internet, ceux-ci ne composent qu’une faible partie de notre travail militant, l’essentiel se faisant sur le terrain, au plus proche des nôtres. Le cyber-militantisme, c’est bien, mais ne faire que ça, c’est de la masturbation !

La seconde raison de notre puissant engagement de proximité est qu’il nous évite d’être soumis aux aléas des amours et désamours journalistiques. Les journalistes sont des gens avec qui il faut compter, certes, mais qu’il ne faut pas laisser prendre le pas sur nos actions. Car sinon, nous deviendrions un jouet, un yoyo pour être exact, dans la main de quelques formateurs d’opinion, très haut placés si ils le décident, très bas si nous devions leur déplaire on ne plus être à la mode. Toute progression dans la diffusion de nos idées et de nos valeurs en devient beaucoup plus lente, mais certainement beaucoup plus durable que certains feux de paille… (Ce paragraphe est d’autant plus valable qu’il est écrit en échos d’une coupure de presse !)

Enfin, nous sommes bien aises de poser des problèmes aux antifascistes locaux ! Déjà que ça ne doit pas être tous les jours marrant d’être un antifasciste alors que les derniers fascistes ont disparus depuis 65 ans, voilà qu’en plus ils se trouvent désemparés devant des femmes et des hommes qui ne se laissent pas impressionner par leurs provocations, leurs menaces et leur violence.

Quoi qu’il en soit, chers amis et chers camarades (car la gauche n’a pas le monopole de la camaraderie), nous devons prendre cet article pour ce qu’il est : un encouragement à continuer et à amplifier notre combat.

Nous sommes sur la bonne voie !

Luc Pécharman

Pour la Vlaams Huis

* Un hikikomori est, au japon, une personne qui se retire de la vie publique et n’a de contacts sociaux que par l’entremise d’Internet, à l’abri derrière un anonymat supposé. C’est un phénomène que l’on constate, hélas, de plus en plus dans la vie politique.

A la recherche de la fierté perdue

2011-03-15T18:37:00.000+01:00

Martine Aubry, maire de Lille et présidente de Lille Métropole Communauté urbaine, a déclaré à la Voix du Nord que sa plus grande réussite est d’avoir rendu leur fierté aux Lillois.

Je ne suis pas sûr que Mme le maire ait bien saisi la portée de sa déclaration. Car on ne peut rendre que ce qui a été perdu, ou oublié. Donc, d’après elle, les Lillois n’avaient plus de fierté lors de son accession au fauteuil de la place Augustin Laurent, en 2001.

La question fondamentale est donc : mais qui diable a fait perdre leur fierté aux Lillois, dans une ville gérée par la gauche depuis l’élection en 1896 de Gustave Delory ? Est-ce Roger Salengro ? Peut-être en faisant voter en 1931 une loi favorisant l’emploi des Français d’abord ? Est-ce Charles Saint-Venant ? Peut-être parce qu’il vota la loi constitutionnelle du 10 juillet 1940 réclamée par le Maréchal Pétain ? Ou bien son prédécesseur direct : Pierre Mauroy, empêtré dans des affaires politico-judiciaires ?

Mystère, mais l’un d’entre eux doit être coupable…

Fierté des Lillois ou orgueil du maire ?

Ceci dit, c’est dur de juger du niveau de fierté d’une ville. C’est un élément moins facilement quantifiable que le nombre de crimes et délits, par exemple, dont on peut observer l’aggravation d’une année sur l’autre. D’habitude, on reconnait quelqu’un de fier à son allure générale. Il se déplace avec aisance, garde le front haut et promène un regard serein, à la limite de la complaisance, sur son entourage. Or, les seuls « Lillois » qui arborent encore un semblant de fierté dans les rues de la capitale régionale ne sont pas les autochtones de type européen, mais les populations allogènes qui ont obtenue de la dite maire bon nombre d’avancées, des horaires de piscines réservés aux musulmanes à l’enseignement de l’arabe comme première langue vivante, sans parler des bandes qui déambulent en pays conquis, convaincues de leur impunité.

Quand à présenter Lille 2004 comme la réalisation majeure de son mandat précédent, une suite de spectacles et performances artistiques élitistes ou fumeuses, c’est démontrer une piètre connaissance des aspirations principales des Lillois : vivre paisiblement et agréablement dans une ville propre et sûre.

Et là, Mme le maire, il n’y a pas de quoi être fière !

Libérons Steenvoorde, la mobilisation continue

2011-03-03T19:42:00.000+01:00

Cette nuit, des militants d'Opstaan ont distribué des tracts dans les boites aux lettres de Steenvoorde. Voici le message. La mobilisation continue !

Steenvoordoises et Steenvoordois,

Depuis quelques temps, vous êtes de plus en plus nombreux à réclamer la fermeture du camp d'immigrés illégaux pour retrouver la tranquillité à laquelle vous avez droit.

Dimanche, nous vous avons apporté notre soutien dans votre lutte contre ce camp de migrants, source d'insécurité et de désordre social. Alors que certains n'ont de compassion que pour les gens venus de loin, nous préférons la défense des nôtres et de nos proches avant tout, avec qui nous partageons une histoire et une culture.

Mais ce même dimanche, des éléments haineux et manipulés se sont livrés à des violences pour tenter de nous faire taire, de vous faire taire. Violences et haine dont on se rend bien compte à travers le journal télévisé de France 3 du soir même, où l'on voit un steenvoordois se faire agresser et un journaliste se faire bousculer.

Il est hors de question que ce soit la violence qui l'emporte, aussi reviendrons-nous vous soutenir dans votre courageuse lutte pour préserver notre région, notre héritage et notre identité.

A chaque fois que cela sera nécessaire, vous pourrez compter avec nous !

Pour nous soutenir dans notre action, voici où nous contacter:

Association Opstaan

144 rue Flament Reboux
59130 LAMBERSART

contact@opstaan.eu

Manifestation à Steenvoorde : encore une réussite!

2011-02-28T14:06:00.000+01:00

Daube halal

2011-02-16T13:16:00.000+01:00

Il est difficile de juger un film sans l’avoir vu, mais il est encore plus inimaginable pour moi de verser un seul centime pour encourager des productions du style de celle qui sort aujourd’hui au cinéma. Le duo pseudo comique de canal +, Eric et Ramzy, dont le niveau humoristique s’égare habituellement dans les profondeurs de la bêtise, commet une fiction cinématographique intitulée "halal police d’Etat". Le titre en dit déjà long, mais les résumés que l’on peut en lire ici ou là sont encore plus affligeants. En bref, un duo de policiers algériens est envoyé en France pour aider la police locale (on est déjà dans le plus pur délire) à résoudre une série d’agressions à l’encontre d’épiciers arabes de Paris. Et, nous apprends le site des cinémas Gaumont Pathé, il découvre la piste d’une étrange secte de catholiques extrémistes… Et de nous préciser que derrière les gags délirants et les répliques absurdes, le film se sert des préjugés racistes pour s’en amuser et en montrer toute la bêtise.

Evidemment, chers lecteurs, vous vous demandez quelle mouche m’a piqué, et pourquoi consacrer ne serait-ce que trois lignes à ce film qui ne devrait pas survivre à l’été dans le souvenir des spectateurs. Tout simplement parce que l’histoire racontée me rappelle furieusement les mésaventures de commerçants de Roubaix. Ils sont bouchers ou charcutiers, et tous les jours ils subissent les pressions non pas d’une quelconque secte, mais d’une partie de la population locale car ils pratiquent une activité scandaleuse : ils vendent du porc ! Et certains, de guerre lasse, finissent par fermer et par quitter la ville vers des lieux plus cléments pour les marchands de cochon. Nous ne sommes plus dans la fiction stupide ou dans les gags à deux francs, nous sommes dans un territoire Français. L’article dont les extraits suivent est paru il y a un an déjà dans le journal Nord Eclair. Il s’agit d’une personne qui s’interroge sur la fermeture d’une boucherie traditionnelle (entendre non-halal) et se demande si c’est la pénibilité du travail qui fait qu’elle ne trouve plus ni côte de porc ni jambon à Roubaix. Réponses en quelques phrases :

[…]les Delcour ont préféré fermer boutique en novembre 2009, vendre l'immeuble et tirer un trait sur le fonds de commerce. Ils ont emménagé à quelques dizaines de kilomètres, profitent de leur retraite mais gardent un goût amer de leur départ prématuré. « Des jeunes ont manifesté leur écœurement parce que nous n'étions pas une boucherie hallal, relate Jean-Luc Delcour.

Une fois, un adolescent a même craché sur mon comptoir... » Son épouse poursuit : « Nous recevions des jets de soda ou de yaourt sur notre vitrine.

[…]Nathalie Desfrennes, présidente de l'association Commerces et Quartiers et de l'union des commerçants de la rue de l'Épeule, se souvient à son tour d'une anecdote : « Un client a protesté dans mon magasin parce que je mangeais une clémentine en période de ramadan ! »

[…] « Une partie de notre clientèle, vieillissante et dépendante, ne pouvait plus se déplacer, reprend M. Delcour. Certains ont arrêté, m'ont-ils dit, de commander des saucisses ou du jambon parce que leur auxiliaire de vie refusait de transporter des morceaux de porc. »

[…] « Les cinq dernières années ont été un enfer ! », résume Mme Delcour[…]

Alors quand deux clowns viennent nous donner des leçons de tolérance et d’antiracisme au travers des difficultés supposés que subiraient les épiciers arabes de Paris de la part de catholiques extrémistes, loin de sourire, encore moins de rire, je dénonce cette nouvelle inversion de la réalité, cette nouvelle propagande.

Les victimes du racisme et de l’obscurantisme existent bel et bien en France. Mais ce ne sont pas celles que l’on veut nous faire croire.

Jusqu’ou ira le CCL ?

2011-01-18T19:49:00.000+01:00

Sur Lille, existe depuis plusieurs années un local dont les activités perturbent la vie des Lillois, et autres habitants de la métropole. Mais il faut dire que le centre culturel libertaire Benoit Broutchoux, sis au 4 rue Colmar, vient de franchir un nouveau pas dans la provocation et la dangerosité. D’après les deux journaux régionaux La Voix du Nord et Nord Eclair, une soirée de soutien à la feuille de chou « la Brique » a mal tourné dans la nuit de vendredi à samedi. Soirée sous-titrée « moins de flics, plus de hip-hop », tout un programme !

Deux policiers, voulant arrêter un tagueur en train de dégrader les devantures des commerçants du quartier de Wazemmes, tags qualifiés par ailleurs d’islamophobes, se sont vu secourus par des participants à la soirée du CCL, lesquels se sont emparés d’un des agents des forces de l’ordre avant de le trainer dans leur local pour le tabasser.

Peut-être ont-ils voulu rendre hommage au parrain de leur local, Benoit Broutchoux, militant anarchiste mort en 1944, et qui fut notamment condamné pour excitation au meurtre et au pillage, pour insulte à l’armée et pour avoir frappé un commissaire. Bel exemple s’il en est.

Il n’en reste pas moins que les explications foireuses des gauchistes du CCL ne peuvent en aucun cas justifier ces actes. Et ce n’est pas la première fois. Rappelons pour mémoire les manifestations violentes qui dégénèrent, principalement contre la Vlaams Huis.

Car, non contents de semer la haine et le chaos là où ils passent, ils réclament à corps et à cris la fermeture de notre Maison du Peuple flamand sous le prétexte (fallacieux) qu’elle est l’antre du fascisme lillois. Et de trouver, dans leur lutte contre la bête immonde, le soutien d’élus locaux en manque de reconnaissance politique qui relaient cette revendication au conseil municipal de Lambersart… avant de se plaindre qu’on ne serait pas très tendres avec eux.

Mais si l’on applique la logique de tous ces gens-là, qui veulent faire fermer la Maison Flamande alors que jamais une manifestation n’a dégénérée, que jamais quelque acte contraire aux lois en vigueur n’a été commis, que vont-ils demander pour le CCL ? L’expropriation ? La recherche et la condamnation des principaux animateurs de ce lieu mal famé ?

Aujourd’hui, et devant les nombreuses exactions commises à partir du CCL, qui finit par plus ressembler au refuge d’un gang qu’à un local associatif, les responsables politiques locaux doivent prendre leurs responsabilités et mettre un terme aux agissements illégaux de l’extrême-gauche.

Quand ressurgit la question du mariage homosexuel

2011-01-18T18:41:00.001+01:00

Régulièrement, le sujet se retrouve à la une de l’actualité. Il s’agit en fait pour les homosexuels de faire reconnaitre par l’Etat leur « droit » au mariage, avec pour argument l’égalité de tous devant les institutions.

Si les choix de vie des homosexuels ne nous regardent pas, et que chacun peut faire ce qu’il veut avec qui il veut (majeur et consentant, bien entendu), le fait de légaliser ou non le mariage de deux personnes du même sexe n’appartient pas aux cours de justice, mais bien au législateur. C’est un sujet de société dont la portée n’échappe à personne. Car revendiquer le droit au mariage, c’est faire un pas vers l’adoption (égalité des droits) et tout ce qui en découle. Cela mérite plus qu’un avis juridique, cela mérite l’organisation d’un vrai débat. Mais un débat serein, dans le respect de l’opinion de chacun, et ou les lobbys habituels de la cause homosexuelle ne passent pas leur temps à crier à l’homophobie à chaque argument.

Sans aborder aujourd’hui le problème de l’éducation des enfants par des couples homosexuels, il me semble important de bien recadrer la place du mariage dans la société.

En effet, l’Etat encadre le mariage traditionnel non pas pour favoriser les couples mariés, mais parce que ces mariages portent en eux la pérennité de la Nation. Ainsi, les divers avantages accordés aux couples mariés ne tirent pas leur légitimité d’une quelconque générosité de l’Etat, mais simplement du fait qu’il est de l’intérêt bien compris de la Nation de favoriser, à travers le mariage, la perpétuation du peuple. Perpétuation qui assure la survie de l’histoire, la continuité de notre civilisation et le cas échéant le paiement des retraites et autres broutilles.

Dans cette optique, et jusqu’à nouvel ordre de la nature ou miracle de la médecine, un couple homosexuel ne porte pas en lui la promesse d’une descendance. Donc réclamer l’égalité de traitement, alors même que l’on ne peut assurer une égalité de « service » à la Nation, semble pour le moins déplacé.

Quand à l’argument de modernité, il n’a que peu de poids face à l’histoire. Qu’on se souvienne simplement que le communisme est apparu au XIXème siècle comme une idée moderne, et que cette modernité à conduit à la misère et à la mort des millions d’hommes.

Espérons juste que les différents professionnels de la lutte contre les discriminations n’en profitent pas pour affaiblir un peu plus notre société déjà suffisamment agressée par les dogmes de la mondialisation et du métissage généralisé.

Emotion dans le landernau politique Lommois

2011-01-09T15:22:00.003+01:00

Photo Ville de Lomme

Emotion feinte, il est vrai, puisque l’annonce du départ anticipé du maire Yves Durand et son remplacement par Roger Vicot en 2012 était un secret de polichinelle. Depuis plusieurs années, l’exécutif lommois se résumait à trois hommes : Durand, Vicot et Delmotte. Le trio avait même hérité, au sein de sa propre famille politique, du surnom de « DVD » pour désigner les seuls décideurs locaux.

Petit à petit, par son sens aigu de la communication et son implication dans la ville tutrice de Lille, Roger Vicot s’est imposé comme l’homme pouvant prendre la place du maire.

Toutefois, l’actuel maire dit ne céder sa place qu’en cas de réélection comme député de la 11ème circonscription du Nord. Réélection qui ne devrait pas poser beaucoup de problème, au moins sur le papier, car la 11ème circonscription a été modifiée en 2010 et perd le canton de La Bassée (à droite) au bénéfice de celui de Lille-Sud-ouest (à gauche). Sachant que le principal opposant de droite contre Yves Durand, aux législatives, était justement le maire de La Bassée, on voit assez mal quel représentant de l’UMP pourra émerger d’ici un an.

Bien sûr, Yves Durand justifie sa volte-face (car il avait promis de terminer son mandat) par l’excuse, un peu boiteuse à mes yeux, que les militants socialistes ont voté en juin dernier contre le cumul des mandats de député et de maire. Et de répondre aux journalistes qui lui demandent pourquoi choisir la députation plutôt que la magistrature locale : « … compte tenu du découpage des nouvelles circonscriptions, il valait mieux pour le PS quelqu'un qui soit fortement implanté. De plus, l'année 2012 va être fondamentale au niveau national puisque les législatives suivront les présidentielles, il va falloir des gens d'expérience. » in la Voix du Nord du 7-01-2011.[1] Langue de bois ?

Donc, toujours sur le papier, Roger Vicot a toutes les chances de devenir maire de Lomme l’année prochaine.

Mais qui est Roger Vicot ?

Elu socialiste, premier adjoint d’Yves Durand à Lomme depuis 2008 en charge des questions de sécurité et de l’action culturelle, il est surtout connu pour son engagement comme adjoint de la sécurité de la ville de Lille. Il décroche aussi en 2008 le fauteuil de conseiller général du canton de Lomme, siège ravi à Denis Vinckier (Modem) qui ne l’avait obtenu en 2001 au détriment du PS que grâce à sa campagne anti-fusion. Denis Vinckier a d’ailleurs depuis rejoint la majorité socialiste au conseil communal de Lomme et d’ores et déjà annoncé son soutien à … Roger Vicot (ils sont même amis sur Facebook, c’est vous dire !).

Roger Vicot est l’auteur d’un essai, paru en 2006 : « Pour une sécurité de gauche – Une sécurité républicaine contre la République sécuritaire »

Sur le plan humain, c’est une autre histoire. Lisons ce qu’en rapporte Muriel Clerbout (PC) dans l’édition de ce jour de la Voix du Nord : « Roger Vicot, il délègue pour l'action mais pas pour le résultat. Il travaille beaucoup avec les autres mais ensuite on ne voit que lui sur la photo. » Ou encore Eric Cattelin Denu (opposition) : « … Roger Vicot ne supporte pas la contradiction. »[2] Même Yves Durand semble conscient du problème majeur de son poulain : « … Mais il peut paraître parfois distant. Il va peut-être falloir qu'il force sa nature dans ses rapports aux gens » in la Voix du Nord du 27-12-2010[3]. A titre personnel, Roger Vicot est l’un des deux seuls élus lommois à toujours avoir refusé de me serrer la main, confondant sans doute la lutte contre les idées et le mépris des hommes.

La ville de Lomme s’apprête donc à échanger un monsieur Education contre un monsieur Sécurité. Mais un monsieur sécurité qui, s’il se veut plus moderne que le reste du PS et assume sans sourcilier une certaine fermeté vis-à-vis des délinquants et criminels, n’en reste pas moins un adepte de la recherche des causes de l’insécurité dans des facteurs économiques et sociétaux. Erreur de jugement qui a, en grande partie, causé la défaite du candidat Jospin à la présidentielle de 2002.

L’opposition (fantôme) de Lomme affirme enfin qu’elle eut préféré Didier Delmotte comme successeur d’Yves Durand. C’est encore une fois un non-sens et une preuve supplémentaire de sa faiblesse politique. Car si l’un ou l’autre sont des socialistes partageant une vision commune de ce que doit être notre ville, il est beaucoup plus utile, pour le débat et la démocratie, d’avoir à affronter celui qui semble trempé dans l’acier le plus solide ; le plus sectaire des deux.

A vrai dire, cette nouvelle (qui n’en est pas une pour les observateurs attentifs de la vie politique locale) me ravit même car si elle ne va rien changer pour l’instant dans la vie quotidienne des Lommois, elle promet un combat plus rude et plus argumenté en 2014. Mais n’est-ce pas cela qui fait tout l’intérêt de la vie politique ?

Liens :

Blog de Roger Vicot

[1]Article VDN du 07-01-2011

[2]Article VDN du 09-01-2011

[3]Article VDN du 27-12-2011

L’arabe comme première langue vivante à Lille ?

2011-01-06T20:40:00.000+01:00

C’est la dernière proposition délirante du parti socialiste local, qui estime qu’un effort particulier doit être fait pour promouvoir les langues et cultures « minoritaires ».

Evidemment, on se demande en quoi soutenir le développement de langues et cultures minoritaires, quoi que pas si minoritaire que ça dans certains quartiers, voire dans certaines villes, participe au service de l’intérêt général de nos concitoyens.

En réalité, on est passé en quelques décennies du modèle de l’assimilation à celui de l’intégration pour en arriver aujourd’hui à l’égalisation, avant demain la subjugation.

Mais la trahison socialiste est un calcul purement électoraliste et clientéliste. Pour preuve, dans le même temps ils ont organisé dans la plupart des villes qu’ils dirigent, à l’appel du MRAP, des votations citoyennes pour défendre le droit de vote des étrangers… Ou comment mettre en pratique la proposition de Brecht de dissoudre le peuple pour en élire un autre.

S’il y a une langue qui a toute sa place à Lille, culturellement et historiquement, ce n’est certainement pas l’arabe, c’est le Flamand.

Bonne année 2011 !

2011-01-05T12:15:00.000+01:00

Pop Lard

Lomme : l’école de cirque fait des émules au conseil communal

2010-12-11T09:51:00.000+01:00

Camille Alapini - UMP
Photo Voix du Nord

Depuis maintenant deux ans, une troupe de clowns se produit régulièrement dans l’hémicycle communal. Au mois de novembre dernier, l’assemblée consultative devait examiner le débat d’orientation budgétaire, autrement dit exprimer un avis politique sur la façon de répartir les ressources de la ville entre les différents postes budgétaires qui conditionnent la vie quotidienne des Lommoises et des Lommois. Las, les élus de la soi-disant opposition n’ont même pas pris la parole, laissant à la majorité socialiste toute marge de manœuvre dans ses choix financiers. Le maire-adjoint en avait même perdu son calme, exhortant ses collègues de l’UMP à débattre et estimant leur comportement irresponsable.

Cette semaine, les clowns tristes ont décidé de quitter la piste. Toujours à court d’arguments, les compères ont préféré jouer la carte de la chaise vide. Ils se drapent dans la posture de victimes du totalitarisme (sic !) et ne siègent plus au conseil.

Le problème, c’est qu’au final ce sont les électeurs lommois qui sont trahis par tant d’irresponsabilité et d’incompétence. Au-delà de l’image déplorable que de tels comportements donnent de la ville, les questions de fond et les principales décisions politiques sont laissées à l’entière appréciation de la majorité socialiste.

Lomme n’est pas Trifouillis-les-Oies. Le budget de la ville s’élève à prés de 18 millions d’euros, et mérite autre chose qu’un spectacle d’Augustes.

Vivement 2014…

Manif du 29 octobre 2010 - Tribunal de Lille

2010-10-30T21:01:00.000+02:00

Lille, vendredi 29 octobre, "racailles partout, justice nulle part", manif à 18 h 30...

2010-10-25T23:52:00.001+02:00

Aujourd'hui plus que jamais l'injustice est partout. Travailleurs payeurs, politiques bien au chaud, délinquants tranquilles, citoyens surveillés, voilà ce à quoi notre société se confronte depuis trop longtemps .

Alors que l'on enferme sans hésitation des citoyens honnêtes parce qu'ils ont eu le malheur de vouloir se défendre, foyer et famille compris, ou même d'aimer leur pays, la justice relâche la racaille avec les risques de récidives que cela comporte. Nous pensons ainsi à l'incarcération injuste de "Papy Galinier" pendant que Natacha succombait à la perversion d'un récidiviste.

Plus de place dans les prisons, réhabilitation des délinquants, tolérance zéro avec l'autodéfense, voilà ce qui justifie cette injustice. "Racailles partout, justice nulle part" cela n'a que trop duré ! Un rassemblement est donc prévu ce vendredi 29 octobre à 18h30 devant le tribunal de grande instance de Lille pour rappeler aux professionnels de la justice que leur devoir c'est d'appliquer la loi, de défendre leurs compatriotes contre la criminalité, pas de les enfermer.

Tous ensemble contre l'injustice !

Signataires : Opstaan, NDP Flandre, Vlaams Huis

Et de trois ! Après Lomme et Merville : Hazebrouck

2010-10-25T23:48:00.001+02:00

Lundi matin, plusieurs militants se sont retrouvés sur le marché d’Hazebrouck pour distribuer notre tract réclamant le retour des troupes Françaises et Européennes d’Afghanistan. Ce troisième rendez-vous a reçu le même accueil chaleureux de la part des promeneurs que lors des précédentes actions. Et notre cercueil n’est pas passé inaperçu, suscitant pas mal d’interrogations et de questions de la part des habitants.

L’adhésion populaire à notre analyse d’une situation grave et scandaleuse ne peut que nous encourager à dénoncer l’hypocrisie de nos gouvernants dans cette affaire. Encore une fois, peuple et représentants du peuple ne sont pas sur la même longueur d’onde.

Bravo à tous ceux qui ont de nouveau donné de leur temps et de leur énergie pour cette juste cause, et à très bientôt sur un autre marché.

Après Lomme, Merville.

2010-10-21T19:40:00.001+02:00

Mercredi matin, une dizaine de militants de la maison Flamande, d’Opstaan et de la NDP Flandre s’est rendue sur le marché de Merville pour distribuer son tract contre la guerre en Afghanistan. Comme lors de la précédente opération, l’accueil de la population fut extrêmement positif. Nous n’avons eu aucun mal à engager la conversation avec les passants, recueillant la colère des uns et la crainte des autres pour la vie d’un ami ou d’un petit-fils.

Certains de nos interlocuteurs ont d’ailleurs tenu à remplir immédiatement le coupon-contact de notre tract, marquant ainsi leur entière adhésion avec nos arguments.

Nous allons amplifier encore notre action dans les jours qui viennent.

Et re-Lomme

Dans le même temps, une équipe de militants de la Nouvelle Droite Populaire a entamé le boîtage d’un document relayant l’appel à la sécession et intitulé « Contre l’Europe de la soumission, Faisons sécession ! » à Lomme.

Plus une goutte de sang pour les intérêts marchands !

2010-10-16T22:35:00.001+02:00

Suite à l'annonce du 50ème soldat français tué en Afghanistan, des militants de la Maison Flamande, d'Opstaan et de la NDP Flandre sont allés tracter ce matin le marché de Lomme. Parce que c'est en France, et pas en Afghanistan, qu'il faut combattre l'intégrisme et l'intolérance, parce que ce sont nos libertés et non pas les intérêts économiques étrangers qu'il faut défendre !

"50 morts, plusieurs centaines de blessés et un demi-milliard d’euros par an. Tel est le lourd bilan humain et financier d’une guerre qui ne nous concerne pas. La France s’est engagée dans le conflit en Afghanistan par soumission aux Etats-Unis, sous prétexte de combattre le terrorisme islamiste. Mais cela n’est qu’un leurre, les risques d’attentats n’ayant pas reculés d’un iota en 9 ans.

La réalité profonde de cette guerre est l’intérêt majeur que représente l’Afghanistan en termes économiques (notamment en réserves de gaz naturel) et géopolitique. Cela permet à l’oncle Sam de mettre la main sur d’importantes ressources naturelles, tout en installant une zone d’influence non loin de l’Inde, de la Chine et de l’ex-URSS.

Dans le même temps, ces mêmes intérêts financiers et marchands encouragent l’intégrisme qu’ils prétendent combattre en Afghanistan à affaiblir notre continent. Les extrémistes sont déjà dans nos cités.

En suivant docilement les maîtres américains, la France et l’Europe sacrifient leurs filles et leurs fils contre leurs propres intérêts. Parce que plus un soldat Français, plus un soldat Européen, ne doit perdre la vie dans cette guerre, exigez avec nous le retour de tous nos militaires !"

La justice Française punit-elle le blasphème ?

2010-10-07T21:24:00.000+02:00

Il y a quelques jours, un homme a diffusé une vidéo dans laquelle il brûle puis urine sur un exemplaire du coran. Bien évidemment, on pourrait débattre de l’opportunité d’un tel geste, mais abordons le plutôt du point de vue, plus intéressant, de la liberté individuelle.

L’auteur des faits serait poursuivi pour incitation à la haine raciale, ce qui veut dire que le délit retenu contre lui ne serait pas le fait d’avoir brûlé un coran, mais d’avoir filmé son geste et de l’avoir diffusé en ligne.

Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

Art. 24 alinéa 5 (introduit par la Loi n°72-546 du 1 juillet 1972)

"Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement."

Si le contexte religieux est effectivement prévu dans le cadre de la loi, encore faut-il prouver que brûler un simple livre, même si celui-ci est considéré comme saint par quelques uns, inciterait qui que ce soit à la haine, la discrimination ou la violence. D’ailleurs, dans un monde de mieux en mieux informé, on voit mal quels arguments pourraient être constitutifs d’une incitation à la haine ? Serez-vous haineux car je vous l’aurais demandé ? Existe-t-il des propos tellement convaincants qu’ils sont capables d’altérer le jugement de ceux qui les lisent ou les écoutent au point qu’ils deviennent violents ?

Cette loi d’un autre âge ne saurait être appliquée qu’avec un maximum de discernement (en attendant son abrogation), tant son interprétation peut laisser de possibilité à la police de la pensée de censurer nos libertés individuelles.

Dans le cas présent, les poursuites engagées contre l’internaute «coupable » ne sont que la traduction de la soumission de la justice aux diktats des islamistes. C’est fait pour calmer une communauté de plus en plus exigeante quand à la reconnaissance de ses dogmes.

Si la connerie n’est pas un délit en France, le blasphème non plus.

Par contre, comment ne pas considérer le passage suivant comme une incitation à la violence ?

"Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux."

Cet appel au meurtre est le verset 5 de la sourate IX…du coran.

Un dernier point sur les réactions du CFCM :

"Le CFCM a pris connaissance d’une vidéo postée sur internet et dans laquelle un homme, habitant à Bishheim près de Strasbourg, profane le Saint Coran par des gestes ignobles et honteux.

Le CFCM est profondément indigné par cet acte abject et inqualifiable qui constitue un véritable délit d’incitation à la haine, à l’intolérance et à la division, et un mépris total pour les valeurs de la république.

Le CFCM appelle les pouvoirs publics à prendre toutes les mesures nécessaires contre l’auteur ou les auteurs de cette provocation lourde de conséquence.[…]"

Là encore, le message est des plus clairs : Punissez l’auteur de cette profanation, ou attention aux conséquences.

Plus que jamais, refusons la charia et résistons !

Il n’y a plus d’opposition à Lomme

2010-10-07T10:00:00.000+02:00

Comme je l’avais annoncé dés le lendemain des élections communales, il n’y a plus d’opposition digne de ce nom à Lomme. Les représentants de « droite » ne font pas leur travail. Non contents de voter comme un seul homme l’ensemble des délibérations, ils ne sont même pas capables de rendre dans les temps leur tribune libre du journal municipal local.

Le hold-up électoral a fait long feu, et je saurai le rappeler aux Lommoises et aux Lommois le temps venu.

Luc Pécharman

Lomme Libre

Enorme succès de la pétition de Synthèse nationale « pour que la France entre en sécession par rapport à l’Europe de Bruxelles »...

2010-09-30T09:36:00.000+02:00

En l’espace de trois jours, depuis que la pétition a paru sur le blogSynthèse nationale, et sur quelques sites amis, des centaines de signataires se sont manifestés. Rivarol nous consacre sa deuxième page dans son édition de vendredi, et Minute de ce mercredi relate largement notre appel. Nous les en remercions vivement.

Certains correspondants nous interpellent : le terme « sécession » n’est-il pas trop fort ? Est-ce réaliste ? Réponse : le traité de Lisbonne (tant pis pour lui) prévoit la possibilité de sécession. De plus, il faut être conscient que les projets politiques des formations nationalistes et identitaires ne pourront aboutir qu’à la seule condition de se débarrasser du carcan bruxellois. Notre objectif n’est pas de détruire l’Europe, mais de la reconstruire. Cette Europe des nains de Bruxelles n’est tout simplement pas la nôtre. Et puis… à l’extrême arrogance des nains de Bruxelles et du Luxembourg, ne faut-il pas opposer une extrême détermination ?...

Pour signer la pétition : cliquez ici

ou par courriel à campagnesecession@sfr.fr en donnant vos noms, prénoms et adresses et en écrivant : Je soutiens l'Appel national à la sécession.

Site de la campagne : cliquez ici

Source : Synthèse nationale

Fête du cochon le 23 octobre à Lomme (2)

2010-09-20T12:28:00.000+02:00

L’ennemi de la liberté

2010-09-16T19:58:00.002+02:00

Difficile de ne pas réagir, une fois encore, à l’actualité récente de l’islamisation de la France. Cela en deviendrait presque lassant, s’il n’était question de notre survie, et de la survie de notre civilisation. Je tiens pourtant à rappeler en préambule, une de fois de plus là aussi, que l’islam n’est que la conséquence la plus visible d’une plaie plus globale : l’immigration.

Les faits commencent à être connus, il s’agit d’un extrait d’un reportage diffusé sur France 4 et intitulé : « Qui a peur de l’islam ? ». Les propos qui inquiètent sont ceux de Rachid Gacem, trésorier de l'association de la mosquée Abou Bakr au Pile(Roubaix), notamment concernant la lapidation et l’application de la charia en France.

Voir sur Fdesouche

Dans le même esprit, quoique moins directement, j’ai relevé récemment deux autres exemples parlant sur le site internet de l’UOIF (Union des organisations Islamiques de France)

Le premier est un communiqué de presse diffusé pour protester contre l’initiative du pasteur Terry Jones. On peut y lire :

« C’est avec une grande inquiétude que l’UOIF suit de près les différentes manifestations hostiles à l’Islam qui s’expriment de plus en plus à travers le monde.

En effet, après les caricatures infâmes et insultantes à l’égard du prophète Mohammed, voici qu’un pasteur d’une église de Floride, s’apprête à brûler des livres du saint Coran le 11 septembre en signe manifeste et proclamé de haine envers l’Islam. […]»

« […]Un exemple criant en est la remise, en Allemagne, d’un prix à l’auteur des caricatures insultantes au prophète Mohammed en présence de la chancelière Angela Merkel. Insulter l’Islam est devenu ainsi un acte de bravoure et un hymne à la démocratie !! […] »

Déjà que la liberté d’expression n’est plus une caractéristique majeure de nos démocraties Européennes, c’est encore trop pour les musulmans dits modérés.

Le second est encore plus clair :

C’est un article consacré à la globalité de la « Sunna ».

Lire le texte en entier

«[…]La Sunna contient des prescriptions relatives à tous les domaines de la vie, à savoir : • Des prescriptions concernant la croyance « al-‘aqida » qui déterminent les éléments de la foi musulmane. • Des prescriptions concernant le culte et la pratique religieuse « al-‘ibadat ». • Des prescriptions relatives à la morale « al-akhlaq » qui définissent les vertus et les vices, le bien et le mal. • Des prescriptions relevant des affaires sociales « al-mou’amalat » qui régissent la vie social et codifient les relations des individus et des groupes. Ces prescriptions recouvrent les domaines du droit suivants : o Le statut personnel « al-ahwal ash-shakhçiyya » : l’ensemble des lois concernant l’organisation de la famille. o Le droit civil « al-ahkam al-madaniyya » : l’ensemble des lois qui organisent les différents échanges entre les individus, tels que les actes de vente, de location, d’association et les engagements divers. o Le droit pénal « al-ahkam al-jina-iyya » : l’ensemble des lois qui déterminent les sanctions correspondant aux délits et crimes commis par les personnes responsables. o Le droit de la défense « ahkam al-mourafa’at » : l’ensemble des lois qui déterminent la procédure juridique. o Le droit constitutionnel « al-ahkam ad-doustouriyya » : l’ensemble des lois qui constituent les principes fondamentaux de l’Etat musulman. Il définit la relation entre le gouvernant et les gouvernés. o Le droit international « al-ahkam ad-douwaliyya » : l’ensemble des lois qui définissent la relation de l’Etat musulman avec les pays étrangers, en temps de paix et en temps de guerre. o Le droit des affaires et des finances « al-ahkam al-iqtiçadiyya wal-maliyya » : l’ensemble des lois qui déterminent les droits des pauvres sur les riches, et organisent les recettes, les dépenses public et la redistribution des richesses. […] »

« La « Sunna » est un mode qui présente un équilibre parfait entre le corps et l’esprit, entre le côté matériel et le côté spirituel, entre la vie d’ici bas et la vie dans l’au delà, entre les droits et les devoirs, entre la raison et les sentiments, entre l’intérêt individuel et l’intérêt collectif, entre la liberté et la responsabilité. »

On le sait, l’islam n’est pas une simple religion, c’est un système politique complet. Et ceux qui expliquent que l’on peut en accepter le côté spirituel tout en refusant l’aspect séculaire sont des imbéciles ou des menteurs.

Il n’y a pas d’islam modéré ou éclairé, il n’y a qu’un seul islam, ennemi de nos libertés. Mais l’islamisation de l’Europe n’est pas une fatalité, et il est temps de prendre une série de mesures évidentes pour sauvegarder nos identités :

- Stopper l’érection de toute nouvelle mosquée sur nos territoires

- Entamer la déconstruction de celles existantes

- Eradiquer tout prosélytisme de nos écoles, des prisons…

- Interdire l’abattage rituel et le commerce de nourriture halal en Europe

- Interdire l’accès aux emplois publics ou sensibles aux musulmans (à l’exemple de ce que fait le land de Bavière concernant les scientologues)

- Dissoudre le CFCM et les associations cultuelles musulmanes

- Cesser tout soutien aux pays islamiques encourageant le djihad

- Encadrer sévèrement les flux financiers en provenance ou à destination des pays islamiques.

Devant la multiplication des preuves des intentions dominatrices et hégémoniques de l’islam en Europe, plus personne ne peut dire « je ne sais pas ».

Après les piscines interdites aux hommes, les stades interdits aux femmes ?

2010-09-10T16:17:00.000+02:00

Ce matin, 5000 musulmans fêtaient la fin du ramadan dans un stade mis à disposition par la mairie de Roubaix. Lire l’article sur le site de la Voix du Nord.

A regarder la photo de plus près, et en connaissant les préceptes "religieux" de l’islam, on s’aperçoit qu’il n’y a bien évidemment pas une femme dans le public (d’où la justesse du titre de la VDN qui parle de 5000 musulmans, et pas de musulmane).

Outre les questions qui viennent en premier à l’esprit (du type : tiens, 5000 personnes rassemblées un jour ouvrable ? Tiens, une manifestation religieuse dans un lieu public ?), on se demande très légitimement quel aura été le sort d’une femme essayant de rentrer dans le stade ce matin.

Au temps pour tous ceux qui nous affirment encore, sans rire, que l’islam est soluble dans l’Europe !

Un nouveau Quick halal à Lille ?

2010-08-19T16:06:00.007+02:00

L’information, relayée par la Voix du Nord en ligne du 18 aout, ne devrait pas provoquer de remous dans la ville qui la première a expérimenté les horaires aménagés pour les femmes musulmanes dans les piscines municipales. Ni même au sein d’une population qui ne voit pas bien en quoi la nourriture halal pose problème puisqu’il s’agit d’un phénomène religieux qui devrait donc rester une affaire privée.

Mais avec l’islam, il n’y a pas plus de frontière entre vie privée et vie publique qu’il n’y en a entre vie spirituelle et vie séculaire.

Alors, en quoi la multiplication du halal, dans les magasins, les restaurants ou la publicité, est-elle une attaque directe contre notre société ?

En premier lieu l'abattage rituel est cruel. Les animaux sont en effet égorgés vivants sans être préalablement assommés. Cette situation est rendue possible par une dérogation légale qui autorise les trois grandes mosquées de France (Paris, Evry et Lyon) à nommer des sacrificateurs musulmans opérants dans divers abattoirs français. Et même si l’on ne faisait que peu de cas de la cause animale, le stress provoqué par la peur et la souffrance des bêtes lors de la mise à mort altère la qualité de la viande ainsi obtenue. Comme rien ne vaut l’image pour appréhender dans les faits l’abattage rituel musulman, une vidéo tournée en Belgique l’année dernière permettra de mieux toucher du doigt la réalité de ces pratiques barbares. Attention, âmes sensibles s’abstenir.

Abattage sans étourdissement : la réalité
envoyé par GAIA-TV. - Regardez des vidéos d'animaux mignons.

Le deuxième problème inhérent à la nourriture halal est qu’elle permet de financer le développement de l’islam en Europe. Le surcoût lors de l’abattage s’établit entre 0,05€ et 0,15€, selon l’animal. Mais le prix en est payé que vous achetiez de la viande identifiée comme halal, ou que vous en achetiez abattue selon le rite musulman, mais vendue dans le circuit traditionnel. En effet, rien n’oblige les distributeurs à indiquer le type d’abattage de la viande qu’ils vous vendent. On estime par exemple qu’un agneau sur deux consommé en France est halal, mais tout un chacun en mange sans le savoir et participe ainsi, à son corps défendant, à l’installation durable des musulmans sur notre continent. Je ne préconise pourtant pas l’obligation d’indiquer sur les produits, en sus de l’origine, le mode d’abattage car ce serait admettre la légitimité de cette pratique chez nous. Je préconise par contre d’interdire l’abattage rituel (et pas seulement musulman d’ailleurs) sur notre territoire, à l’image de ce qu’ont déjà fait plusieurs pays comme la Nouvelle Zélande tout récemment.

Hors de terre d’islam, les musulmans peuvent manger la même nourriture que les peuples des religions du Livre. En France, un musulman peut manger (à l’exception du porc) la même nourriture que les Français.

Le développement du halal n’est donc pas une exigence religieuse légitime, mais un acte politique fort.

Et cet acte politique est activement secondé par l’opportunisme consumériste de la grande distribution, toujours prête au pire pour développer son chiffre d’affaire et ses bénéfices. Or la croissance du marché halal est plus rapide et plus importante que celle du marché bio. Il n’en faut pas plus aux grandes enseignes pour surfer sur la vague, sans autre considération que le profit immédiat, et sortir des offres commerciales spéciales pour le ramadan ou l’aïd.

Ce qui explique aussi l’entêtement de Quick dans cette démarche, malgré les protestations des consommateurs, voire de quelques élus locaux. A l’image des restaurants KFC qui affirment ne vendre que des poulets halals.

Dernier élément, assez représentatif de l’interpénétration de la religion, de l’économie et de la politique dans l’islam, le halal peut être à géométrie variable.

Lors de la conquête de l’Iran par les musulmans, les nouveaux dirigeants du pays se sont trouvés devant un problème assez épineux. Le commerce du caviar est une des activités les plus lucratives du pays, mais pour qu’un poisson soit licite (halal), il doit posséder des écailles. Or, la femelle esturgeon n’a pas d’écaille lors de la ponte. Donc en toute logique le caviar n’est pas halal. Plusieurs oulémas ont donc planché sur la question et ont fini par découvrir trois petites écailles. Et le caviar devint halal !

Le devoir de tout résistant européen aujourd’hui est de dénoncer ces grandes manœuvres et d’éviter, dans la mesure du possible, de payer l’impôt islamique sur la viande.

L’islam, il ne passera pas par moi !

Luc Pécharman

Flandre Presse est né !

2010-07-16T11:12:00.000+02:00

Un nouveau site de ré-information vient de voir le jour en Flandre.

La ré-information est le premier axe de combat pour faire avancer nos idées et nos valeurs. Que valent nos analyses et nos prises de position si les citoyens n’ont pas accès à une source fiable d’information pour se rendre compte de leur adéquation avec la réalité ? Comment peuvent-ils appréhender la société qui les entoure si personne n’est là pour mettre en exergue les faits importants occultés par la presse traditionnelle ou noyés dans un flot d’informations banales et marginales ?

C’est pour répondre à ces deux impératifs qu’une équipe compétente et de bonne volonté à mis en place ce qui ne devrait pas tarder à devenir une des sources majeures d’information en Flandre.

Ce nouvel outil ne néglige pas non plus la dimension culturelle, et donne à ses lecteurs moult renseignements sur les coutumes locales, les faits historiques saillants, les grandes figures de Flandre et en règle générale tout ce qui fait l’identité spécifique de notre territoire.

A mettre en lien et à diffuser de toute urgence :

http://flandrepresse.info/

Cantonale de Tourcoing Nord-Est : votez Baeckeroot !

2010-06-21T11:27:00.000+02:00

Dimanche 27 juin, les électeurs du canton de Tourcoing Nord Est seront appelés à élire leur prochain conseiller général.

La Nouvelle Droite Populaire Flandre Artois Hainaut appelle à voter massivement en faveur de Christian Baeckeroot.

Celui-ci possède en effet deux atouts majeurs qui font de lui le meilleur candidat de la droite nationale et identitaire :

- Christian Baeckeroot est un homme fidèle. Fidèle à ses idéaux, fidèle aux fondamentaux de notre famille politique, toute son action publique est marquée du sceau de l’intégrité politique et morale.

- Il possède les compétences nécessaires pour défendre au mieux les intérêts des contribuables. Spécialiste des arcanes de la comptabilité publique, incollable sur les grands dossiers locaux grâce à plus de vingt ans au service des Tourquennois, il est l’homme le plus indiqué pour combattre efficacement les politiques irresponsables de la gauche dans notre département.

Alors, les 27 juin et 4 juillet prochain, votez utile : votez Christian Baeckeroot !

Luc Pécharman
Membre du bureau national de la Nouvelle Droite Populaire
Responsable Flandre Artois Hainaut

Défense des libertés individuelles (2) ou les idées qui puent (1)

2010-06-15T23:27:00.000+02:00

Une fois n’est pas coutume, l’officine affairiste bobo SOS racisme sort une campagne de propagande à laquelle je ne peux que souscrire. Celle-ci s’intitule : « Méfiez vous des idées qui puent ! » et est sous-titrée : « Ne devenez pas le porte-parole de l’intolérance »

Deux concepts parfaitement défendables.

Les idées qui puent d’abord. L’affiche ne les précise pas, aussi vais-je me faire un devoir de les développer ci-dessous.

Commençons par la plus grosse idée qui pue :

1/L’immigration est une chance pour la France. Faux.

L’immigration pose des problèmes à tous les niveaux de notre société, et même au-delà. Elle à un cout extrêmement important, entraîne le niveau des rémunérations à la baisse, dénature notre identité, vide les continents sous-développés de leur substance et sert in fine une globalisation/mondialisation qui ne cherche que notre asservissement. Comme chance, on repassera.

2/L’islam est une religion de paix et de tolérance parfaitement soluble dans notre société. Faux.

L’islam, qui ne fait aucune différence entre pouvoir spirituel et séculier, ne reconnait comme terre de paix que les pays vivant sous domination islamique. Il n’existe pas d’islam modéré, seulement un islam qui avance à visage découvert, et un autre, de loin plus pernicieux, qui dissimule ses intentions et avance pas à pas par de petites victoires successives. Une mosquée par ci, de la nourriture halal par là, une école par ci, des horaires spécifiques par là… Oui, vraiment, l’idée d’islam en Europe pue aussi.

3/La discrimination positive permettra le vivre-ensemble. Faux.

La discrimination positive est un non-sens qui rend prioritaire ceux qui ont le moins de légitimité dans notre pays. Non seulement elle léserait les enfants de la nation, mais accentuerait encore le ras-le-bol de nos concitoyens vis-à-vis d’une immigration/invasion qu’ils supportent de plus en plus mal.

Ce ne sont ici que quelques exemples d’idées qui puent. D’autres viendront au fil des jours.

Pour ce qui est de ne pas devenir le porte-parole de l’intolérance, encore une fois : Bravo.

Depuis trop d’années, des lois liberticides interdisent aux citoyens des principaux pays d’Europe de s’exprimer sur certains sujets. Nos libertés individuelles sont bafouées quotidiennement, et chacun finit par s’autocensurer de peur de déplaire à telle communauté ou tel lobby. C’est inadmissible. Le dernier exemple en date de cette intolérance est l’interdiction de l’apéro festif prévu ce vendredi à la goutte d’or.

Alors, tous ensemble : Non aux idées qui puent, non à l’intolérance !

Défense des libertés individuelles !

2010-06-14T12:07:00.000+02:00

L’Italie a voté ce jeudi 10 juin 2010 une loi historique qui risque malheureusement de rester incompréhensible pour la plupart de nos compatriotes tant ils sont accoutumés à la partialité des juges et des médias.

Cette loi vise à limiter le nombre d’écoutes téléphoniques arbitraires en Italie. C’est une nouvelle avancée démocratique dont les italiens vont bénéficier.

Actuellement, il y a plus de 120000 personnes écoutées par an en Italie sur décision judiciaire. C’est beaucoup plus que nécessaire pour combattre la criminalité. A titre de comparaison, la France effectue environ 25000 écoutes judiciaires par an : moins qu’en Italie alors que notre pays n’est pourtant pas très en pointe dans la défense des libertés individuelles et collectives.

La raison de ces écoutes surnuméraires chez nos voisins italiens : des juges de gauche (un pléonasme quel que soit le pays en Europe) autorisent des écoutes sur un maximum de militants ou hommes politiques de droite afin notamment de transmettre ces informations à la presse (de gauche elle aussi mais n’abusons pas des pléonasmes). Celle-ci utilise ensuite les transcriptions de ces écoutes pour créer des "scandales".

Pourtant, les faits révélés ne sont pas particulièrement alarmants : adultère, homosexualité, relations avec des prostitués, drogue, alcoolémie, téléphone rose. Ces faits, qui ne sont pas franchement graves et qui pour beaucoup ne sont pas illégaux, relèvent le plus souvent de la vie privée. Vie privée qui est un droit de la personne (cf. par exemple l’article 9 de notre Code civil).

C’est à l’aune de ces informations qu’il faut juger la levée de bouclier des journalistes, magistrats et hommes politiques de gauche : leurs petits arrangements sordides vont prendre fin et fissa ! Citons d’ailleurs Silvio Berlusconi lui-même : "Seul un petit lobby de journalistes et de magistrats est hostile à cette loi, alors que la grande majorité des citoyens en ont assez de décrocher leur téléphone en se demandant à chaque fois s'ils ne sont pas espionnés". On les comprend.

De plus, puisque la gauche prône la liberté des mœurs et la tolérance, il serait logique qu’elle ne s’en offusque pas ensuite, de surcroît en utilisant les méthodes dictatoriales qu’on lui connaît. Eh oui, monsieur le bobo de "gôche" : intercepter pour des raisons uniquement politiques les conversations d’autrui, c’est dictatorial ! Et ça commence à user les nerfs des victimes.

Quant à la presse française, elle défend comme toujours l’indéfendable en ne donnant la parole qu’à ceux qui jugent cette loi attentatoire aux libertés ! Un comble pour un texte qui vise justement à protéger les droits constitutionnels des citoyens italiens.

La mauvaise foi doit être une obligation déontologique dans cette profession. Mais heureusement, le sémillant Silvio veille au grain. Il serait souhaitable que cet homme vive assez longtemps pour mettre à bas toutes les traditions ignobles que la gauche a imposé en Italie. Même s'il le fait le plus souvent pour défendre ses intérêts personnels, les italiens en profitent au passage !

Jan Van Hemart

Fête du cochon le 23 octobre à Lomme

2010-05-29T15:18:00.002+02:00

Les lignes ont bougées

2010-05-12T13:06:00.000+02:00

De mois en mois, les informations sur la situation de notre continent et de nos peuples Européens démontrent une dégradation rapide et continue. Les attaques se multiplient, tentant de faire courber l’échine aux derniers résistants qui réfutent la nouvelle organisation mondiale et son cortège d’immigration, d’abrutissement intellectuel, de mensonges sociologiques et historiques, de paupérisation, etc.

Jusqu’à présent, il y avait trois catégories de femmes et d’hommes. Ceux qui savent et qui résistent, ceux qui savent et qui collaborent, ceux qui ne savent pas et ne font rien.

Mais les lignes ont bougées. Il est impossible aujourd’hui de ne pas comprendre le péril mortel dans lequel s’est engagée notre civilisation.

Il ne reste plus que deux groupes : ceux qui savent, continuent de s’informer et résistent encore et toujours, et ceux qui savent et soit collaborent sciemment à la destruction de notre identité, soit par leur inaction ou leur désintérêt assistent passivement nos ennemis.

Celui qui ne combat pas aujourd’hui par tous les moyens mis à sa disposition, celui qui se réfugie derrière des excuses de carrière professionnelle ou de bien-être familial, celui-là ne fait que retarder l’échéance et nuire par omission à l’ensemble de la communauté.

Il est plus que temps pour chaque Européen de choisir son camp.

Notre responsabilité actuelle est claire. En tous lieux, en toutes circonstances, en famille, entre amis ou au travail, nous devons interpeller nos concitoyens et les inciter à prendre parti. Nous avons encore les moyens de changer le cours de l’histoire, si chacun fait sa part de travail. Comment ? En militant activement dans les mouvements existants, selon ses sensibilités respectives, en diffusant autour de soi les informations sur les avancées de l’offensive adverse, en donnant 20 minutes, une heure ou une journée de son temps pour convaincre les frileux, les attentistes, les passéistes et les fatalistes.

Ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous.

Le GIPN de Lille se trompe de cible

2010-05-11T18:52:00.001+02:00

La Voix du Nord de dimanche relate un exercice d’entrainement du GIPN de Lille au Zénith.

S’il est évident que les forces de l’ordre doivent s’entrainer régulièrement à faire face aux actions terroristes, le concepteur du scénario qui leur a été proposé la semaine dernière se moque du monde. Il s’agissait en effet pour le GIPN de Lille de mettre fin à une prise d’otage perpétrée par des "extrémistes Flamands" déterminés et lourdement armés désireux d’entrer en contact avec le gouvernement belge.

Au-delà du fait qu’il serait tout à fait impossible pour quiconque de rentrer en contact avec un gouvernement belge qui n’existe plus, il est délirant qu’on puisse imaginer que de soi-disant extrémistes Flamands commettent un acte terroriste à Lille.

Si danger terroriste il y a, ce n’est surement pas de la part des Flamands.

Un rapide coup d’œil sur les derniers attentats commis, soit sur le territoire national, soit à l’étranger, démontre qu’un scénario impliquant des extrémistes mahométans eut été plus convainquant. Les Flamands n’ont jamais menacé les métros parisiens, ni les londoniens, ni les gares espagnoles ni même les tours américaines ou les écoles russes.

Alors, pourquoi un tel choix ?

Parce qu’il est tellement plus simple de jeter la suspicion sur des hommes simplement attachés à leur patrimoine et à leur identité que de risquer de vexer une communauté de plus en plus importante et intolérante.

De nos jours à Lille, mieux vaut porter la burqa que le Lion des Flandres...

Conseil national samedi et manifestation unitaire contre le mondialisme dimanche : une fin de semaine chargée pour la Nouvelle Droite Populaire !

2010-05-11T18:19:00.000+02:00

Un communiqué de la Nouvelle Droite Populaire :

La NDP avait deux rendez-vous importants cette fin de semaine à Paris. D’une part, son 3^ème Conseil national qui s’est tenu samedi, d’autre part, la grande manifestation unitaire sur le thème « contre le mondialisme, organisons la Résistance nationale »

Samedi : réussite du 3ème Conseil national.

Le 3^ème Conseil national de la NDP s’est tenu en présence de 150 cadres et militants venus de toute la France. A partir de 16 h 00 une séance ouverte permettait d’accueillir Annick Martin, secrétaire générale du MNR, Martine Lehideux, vice présidente du Parti de la France, Carl Lang, président du PdF, Pierre Descaves, ancien député, et Alberto Torresano, de la revue espagnole Idenditad, venu spécialement de Madrid..

Plusieurs décisions ont été prises lors de cette réunion :

- La NDP a décidé de participer aux prochaines échéances électorales, à savoir les élections cantonales de 2011 et les législatives de 2012 avec ses partenaires du MNR et du PdF.

- La NDP a décidé de renforcer ses partenariats avec les mouvements nationalistes et identitaires sans exclusive. Concrètement, nous avons annoncé la création d’un Comité de liaison de la Résistance nationale composé d’Annick Martin, de Philippe Cubaynes et Yan Phélipeau pour le MNR, de Carl Lang, Thomas Joly et Martial Bild pour le PdF et de Robert Spieler, Roland Hélie et Pierre Vial pour la NDP.

- Le Comité de liaison de la résistance nationale aura aussi comme rôle de désigner les candidats aux prochaines élections cantonales et législatives et de définir l’organisation des campagnes électorales.

- La NDP va s’atteler à la rédaction d’un programme social novateur. Pierre Vial et François Ferrier s’en chargeront

- La NDP a aussi prit la décision, sur proposition de Jean-Claude Rolinat, de créer un observatoire de l’identité qu’il animera. Cet observatoire qui s’intitulera « La veille identitaire » sera destiné à identifier les collabos de l’invasion et de l’islamisation et de mieux les connaitre afin de les combattre plus efficacement. Un site internet sera bientôt créé pour informer les Français sur ces gens.

Dimanche : énorme succès de la manifestation unitaire contre le mondialisme.

Plus de 1 000 personnes issues des différents mouvements de la Résistance nationale ont défilé de la placede la Madeleine à celle des Pyramides. Derrière une banderole unitaire de la Résistance nationale, Robert Spieler, Délégué général de la NDP, Pierre Vial, Prèsident de Terre et peuple, François Ferrier et Alberto Torresano prirent la tête du cortège

Suivaient le Renouveau français, la NDP, à laquelle s’étaient joints de nombreux militants du MNR et de Terre et peuple (250 personnes derrières les banderoles de la NDP), le GUD, les JNR et le comité 9 mai en fin de cortège.

Arrivés place des Pyramides, les responsables des mouvements se succédèrent pour prendre la parole. .Pierre Vial a évoqué sens historique du combat contre le mondialisme et Robert Spieler a conclu son discours par un appel au rassemblement des forces nationalistes et identitaires pour engager une salvatrice Reconquista.

Saluons le remarquable travail d’organisation de Serge Ayoub, à qui revient la paternité de l’idée d’organiser cette manifestation.

Nous espérions 300 manifestants, 500 au maximum, nous étions plus de 1 000. L’énorme succès de cette manifestation démontre la justesse et la nécessité de la stratégie de rassemblement, sans exclusive, que prône la Nouvelle Droite Populaire.

Interdiction générale du niqab ?

2010-04-26T11:17:00.000+02:00

Nicolas Sarkozy, qui ne sait plus comment redorer un blason largement terni par son incapacité à gouverner et ses affaires de mœurs, propose pour durcir son discours à défaut de ses actes de faire interdire totalement le niqab sur le territoire français.

C’est évidemment une posture, car une telle loi a toute les chances de se voir retoquer par le conseil constitutionnel ou la cour européenne des droits de l’homme. Dans ces conditions, l’entêtement de l’exécutif ne signifie rien d’autre qu’une manœuvre pour laisser accroire au peuple de France que le gouvernement prend les bonnes mesures, mais se retrouve empêché d’agir par des autorités supérieures.

Cette tromperie n’est d’ailleurs pas sans rappeler la manœuvre sarkosienne concernant l’adhésion de la Turquie à la communauté Européenne, où le président de la République affirme à qui veut l’entendre sa ferme opposition à cette adhésion tout favorisant cette même adhésion par l’ouverture de nouveaux chapitres de discussions lors de sa présidence de l’union Européenne.

Cette loi est une fausse bonne idée.

De toute façon, il n’est pas souhaitable qu’une telle loi passe. La burqa et le niqab ont au moins l’avantage de donner une meilleure visibilité au phénomène d’islamisation de notre société. En l’absence de donnée objective, l’homme de la rue peut se rendre compte de l’évolution de l’islam et par là même de l’immigration en général dans notre pays par la multiplication de ces signes communautaristes.

Interdire le port du niqab revient à casser le thermomètre. L’islam n’est que la fièvre de la maladie immigration. En résorbant cette dernière avec la plus absolue volonté, en luttant sans relâche contre la disparition voulue de notre peuple dans le creuset du métissage, le port du niqab s’éteindra de lui-même.

Petit lobby entre amis

2010-04-07T19:19:00.000+02:00

Connaissez-vous le club XXIème siècle ?

Non ? C’est un tort.

C’est un club très select fondé en 2004 par Hakim el-Karoui, Rachida Dati et Béchir Mana. Le nom pourrait laisser penser à un rassemblement de gens ayant des idées et des propositions pour le 21ème siècle, dans l’intérêt général bien entendu. La réalité est pourtant légèrement différente. Il s’agit en fait d’un club pour promouvoir la réussite des "minorités visibles" et leur permettre d’accéder aux plus hauts niveaux de responsabilité.

Les objectifs avoués :

A la lecture des objectifs sur le site, on comprend dès les premières phrases qu’on ne doit pas parler la même langue, ou tout au moins le même langage. « [Ce club] qui rassemble des personnes de toutes origines (France, Maghreb, Asie, Afrique, DOM, Amérique du Sud), de toutes professions (hauts fonctionnaires, cadres d’entreprises, médecins, avocats, universitaires…)[…] ». Si de toutes origines semble couvrir un large panel (bien qu’il n’y ait en réalité que très peu de personnes d’origine française dans ce club), en revanche leur conception de toutes professions est bien plus restrictive, les exemples ne couvrant pas tout à fait la palette des métiers existants.

Quelques lignes plus loin, dans la rubrique le projet, il est clairement indiqué :

« 3. Faire profiter les jeunes de notre expérience et de nos réseaux de relations »

Donc c’est un club élitiste qui estime qui si la substitution de population fonctionne plutôt bien dans la France d’en bas, elle n’est pas encore au point parmi les élites.

Voilà qui devrait faire réfléchir quelques nantis, et leur démontrer que personne n’est à l’abri devant l’immigration massive.

Les méthodes :

Le club organise des dîners-débats (cf. la liste des invités sur le site), promeut des actions de propagandes comme l’opération « Nos quartiers ont des talents » et, pire, agit directement sur la législation grâce à ses élus.

Le meilleur exemple est celui de Bariza Khiari, sénatrice PS de Paris et membre du club, qui est à l’origine de la proposition de loi visant à supprimer les conditions de nationalité qui restreignent l'accès des travailleurs étrangers à l'exercice de certaines professions libérales ou privées. Cette proposition, votée au sénat le 11 février 2009, permet aux étrangers d’exercer certaines professions libérales comme médecin (à son compte, hors des hôpitaux), pharmacien, architecte ou géomètre-expert. Notons que les ressortissants de l’Union Européenne ont déjà accès à la plupart de ces métiers, et que la proposition ne vise donc que les étrangers extracommunautaires.

Evidemment, ils n’ont rien à faire de la concurrence directe faite à nos jeunes étudiants, soumis au numerus clausus dans certains cas, ni même du formidable appel d’air que cette nouvelle loi va provoquer pour tous les étudiants des pays en difficultés de la planète. Ce n’est pas demain que le Cameroun va garder ses cerveaux, merci le club ! Loin d’intégrer qui que ce soit dans la nation (ce qui n’était pas souhaitable non plus), cette initiative va développer les communautarismes étrangers dans des domaines où ils n’existent pas encore.

Mais le XXIème siècle pourrait bien réserver quelques surprises au club et à ses amis, et, qui sait, laisser éclater la colère des peuples d’Europe…

Yves Durand parraine un immigré illégal

2010-04-03T14:00:00.000+02:00

C’est l’histoire devenue banale d’un jeune camerounais qui rentre illégalement en France, s’installe à Lomme et s’étonne ensuite qu’on lui demande de repartir.

Il a même une étrange conception de son aventure, qualifiant sa violation de nos lois de "choix de vie" ! Et il est en colère, ce jeune homme, en colère qu’on lui refuse les papiers qu’il désire car tout ce qu’il veut c’est vivre en France pour y "étudier, faire du sport en compétition, et découvrir ce pays où vit son père, son oncle..."

Pas un mot bien sûr pour songer aux difficultés du Cameroun, son pays natal, qui s’épuise à tenter de résorber une fuite des bras et des cerveaux qui risque de lui être fatale.

Mais ce jeune homme est-il le seul responsable ?

Non, pas du tout. Les responsabilités dans ces drames humains sont largement partagées entre les associations pseudo-humanitaires comme par exemple RESF et les politiques comme Yves Durand. Les uns et les autres se moquent bien des difficultés engendrées par leurs actions, tant chez nous qu’en Afrique. Non, il est tellement plus facile d’être sur le registre de l’émotionnel que sur celui du rationnel. Que ce nouvel exemple d’intégration "réussie" pousse une nouvelle génération de candidats à l’exil à tenter un périlleux voyage pour rejoindre l’Europe ne les empêche pas de dormir. Que l’afflux d’une immigration africaine illégale mette en danger notre identité et la viabilité de nos modèles économiques n’est pas plus un problème pour eux.

Et de se draper dans les plis du drapeau de la république, au mépris total des lois de cette même république, pour imposer dans les faits ce que notre peuple refuse dans les urnes.

Le Japon, mauvais élève du Nouvel Ordre Mondial

2010-04-03T13:13:00.001+02:00

Hier, Jorge A. Bustamante, rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits des migrants, a appelé le gouvernement Japonais à offrir une meilleure protection aux migrants et à leurs familles, qu’ils soient en situation régulière ou irrégulière.

Il reproche aux Nippons des discriminations régulières dans les domaines de l’emploi, de la santé, de l’éducation et du logement. Il condamne de la même façon le traitement réservé aux immigrés illégaux dont la détention peut parfois atteindre trois ans.

Mais le plus révélateur est qu’il déplore que « le Japon [n’ait] toujours pas adopté de politique d’immigration globale. »

Car le traitement de l’immigration n’est plus pour ces fidèles serviteurs de la pensée unique une compétence d’état, mais devient une obligation de fait. Ouvrir largement ses frontières pour permettre le libre accès de tous partout est le credo de ces femmes et hommes qui œuvrent ouvertement à la destruction des peuples.

Heureusement, le Japon reste une nation à part, et ce malgré les pressions qui le maintiennent dans un statut diplomatique largement en-deçà de ce qui devrait être sa place.

Il y a quelques mois, c’est l’Italie qui avait fait les frais des remontrances onusiennes en matière d’immigration.

Ces exemples d’insupportable ingérence démontrent largement qu’il est très délicat pour un peuple isolé d’aller à l’encontre de la volonté de multiplication des migrations par le nouvel ordre mondial, avec en ligne de mire le métissage généralisé et la disparition des peuples. Et qu’à une menace globale doit être apportée une réponse globale.

Si, pour notre plus grand bien, la France devait demain décider enfin d’inverser les flux migratoires et de lutter efficacement contre l’immigration et tous ses corollaires (islamisation, paupérisation, délinquance, etc.) elle ne pourrait le faire qu’avec l’appui du reste du continent. D’où la nécessité absolue pour nous de développer sans cesse les contacts avec les autres forces de droite nationale et identitaire en Europe.

Du combat électoral

2010-04-02T22:47:00.000+02:00

Le fait marquant des dernières élections régionales est la part grandissante de l’abstention. D’élections en élections, de moins en moins d’électeurs participent aux scrutins.

De toutes les raisons avancées par les uns et les autres, je pense que les modes de scrutins particulièrement injustes appliqués dans notre « démocratie » sont une des principales causes de cette défection des électeurs. Le pouvoir, qu’il soit de droite ou de gauche, s’évertue à compliquer les règles du jeu et à écarter des assemblées les formations autres que l’UMP et le PS. Ainsi, tout citoyen ne se reconnaissant pas dans l’un ou l’autre de ces grands partis est quasiment assuré de n’être pas représenté. Dans ces conditions, à quoi bon se déplacer ?

Et, prenant le prétexte (juste il est vrai) de la complexité des différentes compétences des assemblées locales, le législateur (élu selon un mode de scrutin tout aussi inique) en profite pour pondre une assemblée territoriale assortie d’un système d’élection extravagant. Majoritaire par territoire pour 80% des sièges, les 20% restants étant attribués à la proportionnelle.

Toujours dans le même souci de basculer vers un paysage politique bipartite, certains élus proposent aujourd’hui l’interdiction des triangulaires lors des élections législatives. Plus désireux de conserver leurs mandats que de servir leur peuple.

A ces magouilles s’ajoute un mépris absolu des décisions communes, à l’exemple de la ratification du traité de constitution européenne contre la volonté des Français. Sûr qu’après de tels agissements, l’électeur qui n’était déjà pas enthousiaste se détournera complètement des urnes. Et si en plus il pleut…

Mais le combat électoral demeure incontournable.

En effet, certains de nos amis prônent le militantisme sans le combat électoral. Ils avancent plusieurs arguments. Le principal est d’expliquer que les gouvernants s’évertuent à compliquer les règles pour nous empêcher d’accéder aux responsabilités et nous cantonner à des rôles subalternes.

C’est vrai et, nous l’avons vu, ça ne va pas vraiment s’arranger dans les années qui arrivent. Mais il n’y a pas d’alternative, il n’existe à l’heure actuelle aucune autre voie pour se faire entendre et légitimer son action.

Le militantisme sans les élections, c’est de la masturbation.

Leur deuxième argument est que les élections corrompent. Que les deux écueils sont soit de ne plus s’attacher qu’aux élections (à l’image du FN) en oubliant toutes les autres facettes du militantisme, soit de ne plus chercher qu’à se faire réélire au détriment de ses convictions et de l’intérêt des électeurs. Encore une fois tout cela est juste, mais il est tout à fait possible de se présenter devant les électeurs sans oublier les autres dimensions du combat militant. L’enracinement local, l’engagement social ne sont pas en contradiction avec l’engagement électoral. Quand au second cas, celui où notre élu vend son âme pour garder son siège, et bien tant mieux ! Nous n’avons que faire des égoïstes et des carriéristes, et c’est un bon moyen pour les démasquer.

Le combat électoral est une nécessité car, même si la règle est fixée par l’adversaire, il permet de ne pas laisser les partis traditionnels prospérer en paix sur les actions ou les idées des autres, il permet l’accès à des tribunes régulières.

Si, à mon grand regret, mes amis et moi-même n’avons pas pu défendre nos valeurs lors du dernier scrutin dans la région, ce n’est certainement pas par refus du « jeu » électoral et nous serons tous bien présents dans nos cantons l’année prochaine.

Robert Spieler à Duisbourg le 28 mars 2010

2010-04-02T20:51:00.000+02:00

Il y a encore trop de libertés !

2010-03-25T21:08:00.001+01:00

Le constat est là, flagrant, et anime les débats du moment :

Il y a toujours trop de libertés dans notre pays !

Les deux cas qui alimentent actuellement cette réflexion sont allégrement confondus par la presse nationale et locale conformiste, bien qu’ils n’aient rien en commun. Leurs fautes ? Avoir franchi la ligne brune du politiquement correct.

Le premier à s’attirer les foudres de la bonne société et de ses chiens de garde (LICRA, MRAP, etc.) est le chroniqueur Eric Zemmour. Le polémiste se voit reproché une « opinion » émise sur le plateau d’une chaîne privée, et dans laquelle il déclare que « les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait. »

Si j’ai mis le mot opinion entre guillemets, c’est que ce propos n’est pas plus une opinion que le fait d’affirmer : « aujourd’hui, il fait soleil ». Tout le monde le voit et tout le monde le sait. C’est simplement que là, il ne faut pas le dire.

Et pourtant Zemmour est moins à plaindre que nombre de nos concitoyens. Car enfin, qu’un quidam lambda (ou, horreur, un extrémiste de droite) tienne la moitié des propos qu’Eric Zemmour diffuse régulièrement depuis deux ans, et les sanctions ne se feraient pas attendre. Pourquoi ? Allez savoir…

Alors oui, Eric Zemmour a le droit de s’exprimer librement, mais aussi au-delà de lui, tous ceux et celles qui ont une opinion divergente, quelle que soit leur origine.

Le second, plus récent, est Stéphane Guillon. Cette fois-ci, c’est le ministre Eric Besson qui s’insurge de l’insolence de l’humoriste. Je ne reviendrai ni sur le fond, ni sur la forme de cette chronique, car Guillon ne m’amuse pas, et que ce qu’il pense du ministre, je m’en fous. Par contre, c’est encore une liberté, celle de la caricature, même gratuite et méchante, qui est remise en cause.

La présence des bouffons est attestée depuis le XIVème siècle en Europe. A l’époque, il est celui qui fait rire les puissants, et qui souvent les critique sans trop de dommage. L’évolution sémantique a, hélas, transformée ces personnages importants, redoutables et intelligents en individus peu sérieux. (Par ex : « Quel bouffon ce prof ! » in lycée x du 93).

Et l’employeur de notre bouffon moderne de s’excuser platement auprès du ministre, arguant notamment que "Les critiques sur le physique des personnes n'ont pas lieu d'être sur France Inter". Une critique physique ? Quelle honte ! Mais qu’on se souvienne seulement de Thierry Le Luron imitant Serge Lama en boitant, Dalida en louchant, sans parler d’Alice Sapritch.

Alors oui, il y a encore trop de libertés en France. Moins qu’au XIVème ou au XXème siècle, mais encore trop.

Je conclurai en citant le penseur moderne Jean Hémard : « Nous sommes (la droite nationale et identitaire) les derniers défenseurs des libertés individuelles. »

Contre l'islamisation de notre terre : TOUTE L'EUROPE NATIONALISTE ET IDENTITAIRE A RENDEZ-VOUS DANS LA RUHR CETTE FIN DE SEMAINE !

2010-03-25T19:04:00.000+01:00

Une fin de semaine de résistance européenne en Allemagne : vendredi 26, samedi 27et dimanche 28 mars.

Les forces de résistance européenne contre l’islamisation de notre terre ont répondu présent à l’appel de Markus Beisicht, président de l’association anti-islamisation Pro-Köln, qui mène un combat déterminé contre la construction de mosquées en Allemagne, et qui pilotera la liste anti-minarets aux prochaines élections du Land Nord-Rhein-Westfallen (18 millions d’habitants).

Les Flamands seront là, avec Filip Dewinter, porte parole du Vlaams Belang, ainsi que les Autrichiens du FPOE, les Hollandais, les Suisses, les Italiens, les Scandinaves, etc… Je mènerai, au nom de la Nouvelle Droite Populaire, aux côtés d’Annick Martin, secrétaire générale du MNR, une délégation d’une cinquantaine de Français.

Le programme :

Six manifestations auront lieu vendredi 26 mars devant des centres islamiques et des mosquées de la région. Je prendrai la parole à plusieurs de ces manifestations pour apporter à nos amis allemands le soutien de la Résistance française.

Samedi 27 mars : après une conférence de presse internationale, une réunion aura lieu à 15 h 00, Schloss Horst, Turffstr. 21, à Gelsenkirchen. J’y interviendrai, aux côtés de nos camarades européens. Une motion sera proposée au vote des participants, exigeant l’organisation d’un référendum, sur le modèle suisse, visant à interdire la construction de minarets en Allemagne et en Europe.

Dimanche 28 mars : une grande manifestation, à 11 h 00 devant la grande mosquée de Duisburg-Marxloh conclura ces trois journées de lutte et de fraternité européenne.

La désinformation autour de l’immigration

2010-03-14T13:54:00.000+01:00

Arnaud Raffard de Brienne, auteur du livre « la désinformation autour de l’immigration », est venu le samedi 13 mars présenter son ouvrage dans la salle de conférence de la Vlaams Huis, bondée pour l’occasion.

L’écrivain a parcouru les grandes lignes de son ouvrage, fruit de plus de 20 ans de travail et de réflexions.

Des « clandestins » aux « sans-papier », Arnaud a commencé par détailler les dérives sémantiques qui cachent des réalités bien plus sombres. Au travers de nombreux exemples, il a décortiqué la naissance et la propagation des mots et expressions qui servent à désinformer les Français et à atténuer d’insupportables vérités.

L’auteur a ensuite démonté point par point, à l’aide de nombreux arguments et travaux scientifiques, deux des douze principaux mensonges couramment admis au sujet de l’immigration et de son apport pour notre pays.

Puis, après avoir évalué les coûts réels, directs et indirects, induits par cette immigration massive, Arnaud a terminé son propos en abordant largement les causes profondes de tous ces mensonges et dissimulations et en apportant un éclairage nouveau sur plusieurs évènements récents, comme par exemple la crise financière mondiale.

Deux heures de présentation et de questions pour prendre la mesure de l’ampleur des difficultés qui nous attendent, et aussi pour comprendre que si l’on croyait savoir beaucoup de choses, on en ignorait plus encore !

Mais attention, pas de défaitisme, pas de morosité ! Bien au contraire, la connaissance des armes et des subterfuges de l’adversaire est la première étape pour lutter efficacement contre les diktats d’un nouvel ordre qui se voudrait mondial.

Et c’est une pluie d’applaudissements qui a salué l’excellence de la présentation d’Arnaud Raffard de Brienne avant la traditionnelle séance de dédicaces.

Sur vos agendas en mars

2010-03-01T12:30:00.002+01:00

Comment a-t-on pu en arriver là ? Cette question que les plus lucides de nos concitoyens se posent forcément devant la submersion migratoire qui étouffe la France, peut-elle vraiment trouver réponse ?

Le spectacle désolant de la tiers-mondialisation de nos villes et, déjà, de nos campagnes ne peut plus échapper à quiconque, et pourtant une stupéfiante passivité, un engourdissement mortel semble paralyser les Français.

De doctes personnages et leurs études nous expliquent le naturel et l’universalité dans le temps et l’espace des phénomènes migratoires qui devraient d’ailleurs, selon eux, s’intensifier encore avec les années.

Pourtant, l’auteur affirme qu’aucune fatalité ne présidait à cette immigration massive qui n’est, bien au contraire que la résultante dramatique d’une énorme tromperie appuyée sur une désinformation intense et multiforme mise au service de l’idéologie libérale du laissez-faire, laissez-passer.

Il a fallu mentir sur les faits et les chiffres quand ils n’étaient pas dissimulés, piéger les mots et, souvent, les employer à contresens, légiférer pour faire taire les Français de souche. Statistiques inexistantes ou truquées, arguments spécieux, périphrases, vocabulaire dévoyé, néologismes opportunistes et images judicieusement choisies ont été utilisés à temps et à contretemps afin de soumettre nos compatriotes à une pensée unique forgée dans les cénacles où l’on pense à la place du peuple et souvent contre lui.

Ceci dit, impossible de taire qu’il a fallu aussi beaucoup d’égoïsme, de passivité voire de lâcheté, d’individualisme forcené et de désintérêt des Français pour leur propre destin, pour en arriver là.

Il a fallu aussi calomnier inlassablement, à défaut de les réduire au silence, les rares compatriotes clairvoyants qui percevaient les drames qu’engendrerait inévitablement une immigration incontrôlée. Procédures, censure et calomnies furent et demeurent leur lot quotidien.

Quant au peuple de France, il n’a jamais eu à s’exprimer politiquement sur ce sujet capital pour son devenir et celui de ses enfants.

Frédéric Pichon est avocat au barreau de Paris. Il est aussi Président de l’Association EUROPAE GENTES qui se fixe pour objectif de créer un pôle alternatif et militant à l’Union Européenne actuelle qui se construit sur le sable mouvant du relativisme éthique, culturel et spirituel et du dogme libre-échangiste. Loin de cette Europe là qui a signé son arrêt de mort en renonçant à ses racines gréco-romaines et chrétiennes, l’objectif de cet ouvrage est de contribuer à l’émergence d’une élite aristocratique et populaire afin de redonner un sens et une espérance à la jeunesse d’Europe. Mais avant de pouvoir construire, il convient de retrouver les fondements authentiques de l’unité européenne. C’est le sens de la première partie de cet ouvrage qui s’interroge sur les racines de l’Europe.

Quant à l’avenir, c’est autour de quatre défis que sont l’identité, la puissance, la justice sociale et le respect des libertés et solidarités communautaires que cette nouvelle Europe doit se construire.

De tels axes de combat sont, à l’évidence, révolutionnaires. Si la philosophie de l’ouvrage est aux antipodes de celle de 1789 et qu’il en récuse à la fois la violence et le nihilisme, il va de soi qu’une telle alternative ne peut s’accommoder du réformisme d’un système intrinsèquement pervers dont les règles du jeu sont faussées. À l’image des insurgés irlandais de Pâques 1916, il convient de réhabiliter la valeur de l’exemple, du sacrifice et de l’honneur dans ce monde marqué par une anesthésie générale, replié sur sa tristesse et à la vertu de l’espérance…

Informations : Vlaams Huis

Le bal des lâches et des imbéciles

2010-01-26T21:06:00.002+01:00

Depuis le lancement en fanfare du fameux débat sur l’identité nationale, on ne compte plus les soi-disant dérapages de la majorité et les nombreuses remontrances de l’opposition parlementaire. C’est une espèce de danse à deux temps des partis hégémoniques, où l’on avance et recule le pied en rythme, comme pour hypnotiser les Français.

Petite liste non exhaustive

5 septembre : Brice Hortefeux (UMP) déclare lors de l’université d’été de son parti, de toute évidence en parlant d’un jeune militant typé : "Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes." Depuis le ministre s’est rétracté, expliquant à qui voulait l’entendre qu’il faisait référence aux Bougnats.

1er décembre : André Valentin (UMP) explique en marge d’un débat sur l’Identité Nationale : «Il est temps qu'on réagisse, parce qu'on va se faire bouffer. Y'en a déjà dix millions, dix millions que l'on paye à rien foutre». Puis reculade maladroite du maire qui se défend deux jours plus tard : «Lorsque j’ai parlé de "dix millions que l’on paye à rien foutre", je faisais référence aux chômeurs, aux Rmistes et aux retraités qui, pour certains, vivent avec moins de 500 euros par mois».

13 décembre : Nadine Morano (UMP) à l’occasion d’un débat sur l’identité nationale : «Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est Français, c’est qu’il aime son pays, c’est qu’il trouve un travail, c’est qu’il ne parle pas le verlan, qu’il ne mette pas sa casquette à l’envers» Là aussi, dénégations acharnées de la secrétaire d’Etat qui plaide la phrase sortie de son contexte. A noter au passage que d’après le journal « 20 minutes » le débat avait été organisé à Charmes parce qu'elle est la ville natale de l’écrivain Maurice Barrès.

22 décembre : Pascal Clément (UMP) aurait affirmé : "Le jour où il y aura autant de minarets que de cathédrales en France, ça ne sera plus la France" L’intéressé nie aujourd’hui avoir prononcé la phrase incriminée.

15 janvier : Jean-Claude Gaudin (UMP) explique : "Nous nous réjouissons que les musulmans soient heureux du match, sauf que quand après ils déferlent à 15.000 ou à 20.000 sur la Canebière, il n'y a que le drapeau algérien et il n'y a pas le drapeau français, cela ne nous plaît pas". Cette fois-ci, le mis-en-cause avouera le lapsus…

Et pour la bonne bouche :

25 janvier : le Blog de l’UMP de Brest fait l’objet d’une plainte pour avoir diffusé un article issu… de ma plume. Article retiré sous la pression de SOS-Racisme et du MJS.

Si le PS, dans une posture imbécile, refuse tout débat et passe son temps à traquer les éventuels « dérapages » des uns et des autres, l’UMP se moque des électeurs, car soit toutes ces déclarations sont sincères, et toutes les reculades qui suivent sont lâches ; soit elles ne le sont pas, et donc tous ces gens sont des hypocrites qui jouent un jeu dangereux.

M. Patrick Berthelot (UMP), responsable départemental du Finistère, a déclaré suite à la parution de mon billet sur le blog de l’UMP de Brest "qu'au minimum des excuses seraient présentées et qu'il y aurait rapidement une discussion en interne pour voir la suite a donner à cet incident».

Pour ce qui est des excuses, je pense qu’elles sont inutiles car je ne lui tiens pas rigueur d’avoir diffusé mon article sans mon autorisation expresse. Pour la suite à donner, qu’il sache que tout le contenu de mon blog est libre de reproduction dans la mesure où mon nom et l’adresse du site sont cités ;)

Y a-t-il encore une opposition au conseil communal de Lomme ?

2010-01-25T20:50:00.001+01:00

Je l’avoue tout de go, le titre de ce billet est un vilain plagiat. C’est en réalité celui d’un article de la Voix du Nord paru samedi et très édifiant sur le niveau des forces d’opposition au maire socialiste Yves Durand et à sa majorité.

Lire ici

On y apprend entre autres que l’un des conseillers, indépendant, a avoué n’avoir pas préparé le débat du Budget Primitif, pensant pouvoir le faire pendant que les autres s’exprimaient. Mais bien sûr, le budget primitif n’est que le document qui détermine de quelle façon seront dépensés les deniers publics, qui donne les grandes orientations politiques de la commune pour l’année à venir, et même pour le lustre qui suit. Ce n’est qu’un document technique qui nécessite un minimum de formation et d’habileté politique pour lire entre les lignes et comprendre les implications réelles des différents postes budgétaires. Pour prétendre en faire le tour en 20 minutes, notre élu est soit un surdoué des finances publiques, soit un très bon illusionniste.

Deuxième information pour les électeurs lommois, Didier Tredez, UMP démissionnaire, s’occupait des sujets nationaux au conseil communal de Lomme. Manque de chance là encore, car les sujets nationaux se débattent… à l’Assemblée Nationale (d’où le nom, M. Tredez !)

Trêve d’humour, les principaux lésés de cette farce communale restent les contribuables Lommois. Alors, d’ici 2014, préparons ensemble le retour d’une opposition combative et responsable avec Lomme Libre !

Le PS repasse les plats

2010-01-12T18:11:00.004+01:00

A court d’idées neuves depuis quelques années, l’inénarrable parti socialiste français ressort de vieilles propositions de son chapeau.

Martine Aubry, premier secrétaire du parti moribond, a annoncé lors de ses vœux à la presse que l’année 2010 serait l’an 1 de la reconquête. Évidemment, quand Aubry parle de reconquête, il ne faut pas l’entendre au sens de Robert Spieler ! Ce dernier nous invite à reconquérir notre sol et notre identité alors que le maire de Lille invite ses amis à reconquérir un électorat évaporé dans la nature.

Et pour marquer ce formidable élan qui doit remettre le PS sur les rails du succès (électoral), de nous resservir le vieux thème du droit de vote des étrangers.

Le principal argument depuis trente ans pour faire passer cette loi est que les étrangers participent à la vie locale et payent les impôts locaux. Avec un minimum de réflexion, on comprend d’emblée tout ce que cette proposition de loi porte de néfaste en elle. Tout d’abord, c’est faire fi de la condition de nationalité nécessaire à l’obtention du statut d’électeur. Or la citoyenneté ne se résume pas à vivre et à payer des impôts dans un endroit donné, mais elle est la manifestation d’une identité commune (cf. débat à la mode). Deuxièmement, être électeur signifie aussi avoir la possibilité d’être élu. Comment pourrait-on envisager une seule seconde de laisser s’installer une majorité essentiellement étrangère aux commandes d’une ville française ? C’est d’une totale irresponsabilité.

Notons quand même que ce vieil épouvantail ressorti de son carton à la veille des élections régionales n’a qu’une portée limitée. Car dans les faits, les étrangers extra-européens votent déjà depuis longtemps non seulement lors des élections locales, mais aussi pour les scrutins nationaux.

Et le tour de passe-passe s’appelle les régularisations massives et les règles laxistes d’obtention de la nationalité.

Post-Scriptum : Le Figaro a mis en ligne un "sondage" sur le sujet : ici

Bonne année 2010 !

2010-01-04T13:11:00.000+01:00

Les arroseurs arrosés

2009-12-15T18:01:00.001+01:00

Depuis plusieurs semaines, la presse algérienne se fait l’écho de tensions entre la communauté chinoise installée en Algérie et la population locale. Tensions qui ont donné lieu cet été à de graves agressions à l’encontre de ces immigrés asiatiques et dont la violence a même poussé les autorités chinoises à intervenir auprès de leurs homologues maghrébins pour leur demander de mettre fin à ces pugilats.

Extraits d’un article d’Africa.com :

« Les Chinois ont abusé de la gentillesse des Algériens. On les a accepté malgré leurs défauts, aujourd’hui ils nous agressent chez nous », a déclaré Mounir à l’AFP. « Ils boivent de l’alcool devant leurs boutiques au vu et au su des Algériens et s’exhibent parfois en short dans le quartier. Ce sont des comportements contraires à notre religion et notre culture », a précisé Abdellah, un autre habitant du quartier. Des critiques que Song explique par « un sentiment de concurrence et de jalousie ». A Bab Ezzouar, à Alger, plus de 200 commerces appartiennent à des Chinois. « Leurs produits sont vendus à des prix très compétitifs, ils sont ouverts tous les jours, donc ils gagnent de l’argent. Ce qui déplaît aux Algériens », observe-t-il.

Etonnant, non ? Ces mêmes chinois sont implantés en France depuis des lustres mais n’ont que rarement attisés le ressentiment des Français, contrairement à d’autres communautés.

Mais que les Algériens se rassurent, leurs immigrés chinois ne brûlent pas encore le drapeau national dans la rue, n’imposent pas leurs coutumes alimentaires dans les écoles, n’exigent pas la construction de grands temples bouddhistes ou taoïstes, ne réclament pas d’horaires de piscine aménagés, ne contredisent pas l’enseignement des sciences, se satisfont de médecins masculins pour leurs épouses, ne profitent pas indûment des aides sociales …

Besson manque de cran ?

2009-12-11T19:50:00.002+01:00

Eric Besson a reconnu à la radio que la police effectuait des contrôles au faciès, ce qui a immédiatement provoqué la colère des syndicats.

Le cran (Conseil représentatif des associations noires) a rapidement emboîté le pas au ministre gaffeur et a demandé qu’à l’issue de chaque contrôle d’identité, le policier délivre à la personne contrôlée une attestation où figurent son numéro de matricule, le nom de la personne contrôlée, ainsi que la date, le lieu et le cadre légal du contrôle. Il propose même sur son site internet que tous les contrôles effectués par la police et la gendarmerie donnent lieu systématiquement à l’établissement d’un procès-verbal indiquant la manière dont le contrôle s’est déroulé, signé par les deux parties.

S’il est bien évident que tous les citoyens sont égaux devant la loi, la recherche de certains délits, comme par exemple le séjour irrégulier sur le territoire, prédispose les forces de l’ordre à sélectionner plutôt certains candidats que d’autres. N’en déplaise aux bien-pensants, et pendant encore quelques années, on a plus de chances de contrôler un Afghan, un Érythréen ou un Somalien clandestin en se basant sur des indices visuels évidents. De la même manière, la présence accrue de policiers et de militaires dans nos gares et aéroports est là pour lutter contre les risques de terrorisme, notamment islamique, et qu’encore une fois, même si cela devient hélas de moins en moins vrai, ces derniers (les terroristes islamiques) ont quelques particularités physiques reconnaissables. Et que dire enfin des contrôles effectués dans nos banlieues ? Même avec la meilleure volonté du monde, il devient difficile de ne pas croiser sur son chemin un ou deux individus à la peau un peu plus sombre.

Les propositions du Cran, et de ses amis du collectif « police + citoyens », sont aberrantes. Nos forces de l’ordre n’ont d’ores et déjà plus aucune autorité dans certains endroits du pays, elles n’ont même plus les moyens de travailler sereinement dans de nombreuses cités et essuient régulièrement des insultes et des jets d’objets aussi divers qu’exotiques. Alors que leur resterait-il comme respect si à chaque contrôle elles devaient demander : « Tout c’est bien passé, monsieur ? », « Ai-je été assez courtois à votre égard ? » ou « Merci de bien vouloir mettre une appréciation positive, j’en ai déjà eu deux négatives hier, et je risque de me faire réprimander ! ».

On se demande bien quel est le but réel poursuivi par ce collectif. Détruire un peu plus encore l’image des gendarmes et des policiers ? Protéger un peu plus la racaille déjà très avantagée par une justice démissionnaire et laxiste ?

Nous devons un soutien indéfectible à ceux qui nous protègent et nous devons condamner fermement les déclarations légères des ministres ainsi que les propositions stupides des lobbies.

Quelle histoire !?

2009-12-11T17:54:00.001+01:00

L’annonce de la suppression de l’enseignement de l’histoire en terminale scientifique provoque un tollé tout à fait légitime de la part de nombre d’historiens et d’hommes (et femmes) politiques censés.

Pourtant, force nous est de constater que si un élève lambda de terminale, encore sujet aux cours d’histoire, connait sur le bout des doigts ce qu’a mangé Joseph Staline le 4 février 1945 au petit-déjeuner ou quelle température il faisait à Paris le 17 octobre 1961, il reste persuadé que Ravaillac a assassiné la poule au pot et que Charlotte Corday était une chanteuse de cabaret belge.

Evidemment, je caricature (un peu) le niveau qu’atteint dans notre pays l’enseignement de l’histoire, mais il est certain que si l’on y survole rapidement les 3000 dernières années de la planète, l’effort maximum est mis sur la deuxième guerre mondiale et la décolonisation. S’il est bien évident que la connaissance de cette période, plus proche de nous, est essentielle à la compréhension du monde actuel, les siècles précédents ont eux-aussi largement contribués à faire de nous ce que nous sommes. C’est d’autant plus juste au moment où le gouvernement nous sert le débat sur l’identité nationale, avec des trémolos dans la voix et la larme au coin de l’œil.

C’est comme ça qu’on se retrouve avec une enquête TNS Sofres réalisé pour « Notre temps » qui nous indique que seulement 46% des Français savent à quoi correspond le 11 novembre. Et les résultats sont de plus en plus déplorables au fur et à mesure que l’on remonte dans le temps.

Les plus savants savent encore à peu prés 2-3 trucs sur la révolution (parce que pour eux, c’est à ce moment là que la France est devenue la France), voire sur le siècle des lumières, mais en restent comme deux ronds de flan si vous commencez à leur expliquer, par exemple, le rôle prééminent des femmes dans la société irlandaise du 6éme siècle, et tout ça sans république !

Alors, « oui » au maintient de l’enseignement de l’histoire dans toutes les filières d’enseignement, mais surtout « oui » à l’enseignement de TOUTE l’histoire, et pas seulement de morceaux choisis pour leur compatibilité avec les idéologies à la mode.

Bailleul : les grandes manœuvres !

2009-12-09T13:03:00.001+01:00

Après le temps du silence et de la dissimulation, après celui des mensonges, voici venir celui des grandes manœuvres.

Tout a commencé par des réunions confidentielles, des ententes quasi secrètes entre SALAM, Flandre Terre Solidaire et la mairie de Bailleul. Le but ? Construire à l’insu de la population un camp d’accueil pour immigrés illégaux et mettre les habitants devant le fait accompli. Mais c’était sans compter sur la vigilance d’une poignée de jeunes qui vont rapidement alerter les Bailleulois et se faire entendre.

Viennent alors les mensonges. Tout est bon pour tenter de rassurer. On apprend, en vrac, que les immigrés concernés sont des femmes et des enfants en souffrance et qu’ils n’ont pour seul objectif que de rejoindre l’Angleterre. Las, les premiers arrivés contrediront très vite ces affabulations car ce sont de jeunes hommes, tellement malades qu’ils jouent au foot et dont le seul désir semble être… d’obtenir l’asile en France.

Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage.

Devant l’ampleur que prend la fronde contre l’installation du camp, et devant la détermination du collectif des Bailleulois en colère pour obtenir un référendum local, mairie et associations « humanistes » entament les grandes manœuvres.

Premier mouvement : les jeunes ne sont pas des Bailleulois.

Et pourtant, la grande majorité d’entre eux vivent ou travaillent à Bailleul, et la plupart sont ou seront des électeurs Bailleulois légalement inscrits sur les listes électorales. Quelques uns viennent des alentours, il est vrai. Mais comment des gens qui se préoccupent plus d’un soi-disant Afghan né à 5000 kilomètres de là que d’un Flamand dans le besoin peuvent-ils s’émouvoir qu’une vraie solidarité locale se soit mise en place autour des Bailleulois ? Leurs propres incohérences ne semblent pas les gêner beaucoup.

Second mouvement : ce sont des extrémistes.

Ainsi est apposé le sceau de l’infamie, la marque d’ignominie. Une fois l’anathème d’extrémisme lancé, il n’est plus besoin d’argument, tout est dit. Et les médias de s’engouffrer goulûment dans la brèche. La maxime moderne est devenue « qui veut faire taire son voisin l’accuse de fascisme ». Cette manœuvre a le double avantage de non seulement discréditer tout argument avant même qu’il ne soit avancé, mais de plus s’offrir à bon compte une posture de résistant, de légitimer n’importe quoi pourvu que ce soit contre la bête immonde.

Mais là non plus, le piège ne durera pas. Car les arguments de ces jeunes sont justes et humains. Car pas plus hier qu’aujourd’hui ils n’ont avancé quelque parole ou idée extrémiste que ce soit. Le procureur d’Hazebrouck affirme les tenir à l’œil ? Mais ils sont du côté du Droit et du bon sens. Et à la fin, le Droit et le bon sens finissent toujours par l’emporter.

http://bailleuloisencolere.hautetfort.com/

Tous les Européens doivent être consultés !

2009-12-03T21:58:00.002+01:00

Nos voisins suisses ont massivement voté dimanche pour l’interdiction de construire des minarets dans leur pays. Ils ont courageusement voté contre la quasi-totalité de leur classe politique, mais aussi contre les sondages qui donnaient le non (à l’interdiction) gagnant 10 jours à peine avant le scrutin.

Ce n’est pas la première fois que cet instrument de propagande - car avec un tel écart on est en droit de se demander si les résultats publiés sont inspirés par les réponses des sondés ou par des intérêts partisans - est pris en défaut. Mais cela n’empêche pas nos responsables politiques locaux d’user et d’abuser des enquêtes d’opinion. Le dernier exemple français est la note réglée par l’Elysée pour satisfaire la manie des sondages de son petit locataire.

Le sacro-saint sondage est donc une source d’enseignement qui permet à nos élus de se passer de consultation. Ainsi on apprend qu’une majorité de Français seraient défavorables au rétablissement de la peine de mort, ou encore que ces mêmes Français verraient majoritairement d’un bon œil l’adoption d’enfants par des couples homosexuels. Dans ces conditions, inutile de leur poser la question.

Et les journalistes ne sont pas en reste. Libération en ligne d’aujourd’hui (3 décembre 2009) se fait ainsi l’écho d’une enquête BVA qui indique que 55% des français voteraient contre l’interdiction des minarets en cas de référendum sur le sujet. Ce qui contredit d’ailleurs largement les sondages en ligne du Figaro ou de l’Express qui donnent la réponse inverse avec un nombre de participants record.

Est-ce à dire que les internautes sont moins représentatifs de l’ensemble de la société ? Ou tout simplement que la manipulation par les sondages vient de trouver ses limites avec l’explosion d’Internet !

Nos donneurs de leçons, super-démocrates, pourfendeurs de la bête immonde, sont bien ennuyés. Voilà que les autres peuples d’Europe souhaitent s’exprimer sur le sujet de l’islamisation du continent. Un peu partout s’élèvent des voix de citoyens qui réclament de leurs pays respectifs le droit fondamental de dire avec ou sans qui ils veulent vivre.

L’Italie ou l’Autriche donnent la possibilité à leurs électeurs de provoquer un référendum d’initiative populaire. En France (pays des droits de l’homme, surtout si il vient d’ailleurs) un tel aménagement a été prévu par la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008, mais l’initiative en est réservée aux membres du parlement – 1/5 – soutenus par 10% des électeurs inscrits. En clair, il y a peu de chances pour que le nombre suffisant de parlementaires, élus par un type de scrutin non-représentatif et archaïque, se dégage et impose une consultation nationale.

C’est pourquoi nous devons soutenir et diffuser la campagne de la Nouvelle Droite Populaire en faveur d’un référendum contre l’islamisation de la France !
Tract NDP

Le maillage continue

2009-12-02T12:58:00.001+01:00

Après la ville de Bailleul (j’y reviendrai dans un prochain article), c’est au tour de Tatinghem d’accueillir dés vendredi un camp d’immigrés illégaux.

Sans vergogne, les responsables du projet jouent sur la sémantique pour couvrir leur action. Ainsi, ils n’installent pas un « camp » mais un « accueil hivernal » et ce n’est pas pour les « loger » mais pour les « abriter » !

La suite des arguments avancés par Alain Strobbe (communauté d'agglomération de Saint-Omer), Nicolas Pierrard (président de la section audomaroise de la Croix-Rouge) et Gilles Louf (maire de Tatinghem) ressemble à s’y méprendre aux incantations déjà entendues en Flandre. « Ce ne sera que temporaire », « il n’y en aura pas plus de vingt », « il n’est pas question d’un Sangatte bis »…

Dernière ressemblance avec les mensonges bailleulois, là aussi il s’agirait d’Afghans ayant fui la guerre. De drôles d’Afghans en vérité, puisque ceux de Bailleul parlent anglais !

Le maillage de notre région continue. Quel sera le prochain village ou la prochaine ville à subir la présence de camps d’immigrés illégaux ?

J’invite vivement les habitants de Tatinghem à suivre l’exemple du collectif des Bailleulois en colère et à résister encore et toujours…

Ces bonnes intentions qui pavent la route de l’Enfer

2009-11-23T12:41:00.000+01:00

La multiplication des camps d’accueils pour immigrés illégaux en France, et plus particulièrement en Flandre, crée les conditions d’une véritable catastrophe humanitaire.

Pour mieux comprendre ces mécanismes, plaçons nous un instant du côté des candidats au voyage, et occultons volontairement tous les problèmes causés aux populations locales par ces flux migratoires et ceux causés aux pays d’origine par la fuite des bras et des cerveaux.

L’illusion d’un Eldorado.

La promesse illusoire d’une vie meilleure, dans de meilleures conditions, entraîne chaque année sur les routes de l’Europe des centaines de milliers de personnes qui fuient la pauvreté ou la guerre. Ils dépensent souvent des sommes astronomiques pour suivre une filière d’immigration illégale, convaincus que le vieux continent va leur offrir une vie facile et plus sûre. Cette illusion est entretenu par les passeurs qui profitent de la situation et vendent, non pas un billet vers un avenir plus serein, mais du rêve qui ne tarde pas à tourner au cauchemar.

Les autoroutes de la mort.

Par générosité, mais aussi par naïveté et irresponsabilité, nombre d’âmes charitables font le jeu des passeurs. Elles créent des camps à travers toutes l’Europe où elles soulagent un peu les immigrés en leur offrant le gîte et le repas. Sans le vouloir et sans peut-être le savoir, elles apportent de l’eau au moulin des passeurs qui expliquent à leurs victimes que le voyage est sûr puisqu’il y a tout le long du chemin des relais où manger et se reposer. Ils rompent ainsi les dernières réticences de beaucoup, et les entraînent au mieux vers une vie de misère, au pire vers la mort.

Les négriers du XXIème siècle.

La suite, nous la connaissons bien. Si ils survivent jusqu’en Europe, les immigrés illégaux passeront de longues semaines à errer sans but, puis finiront par tomber dans l’esclavage, voire la prostitution, pour rembourser les sommes colossales qu’ils doivent aux réseaux de passeurs. La transition de l’illusion de l’Eldorado à la triste réalité sera fatale aux plus faibles. Fin de l’histoire.

Irresponsables mais coupables !

Ni la naïveté ni l’irresponsabilité des particuliers et des associations impliquées dans ce trafic n’excusent quoi que ce soit. Ils ne maîtrisent pas l’exploitation qui est faite de leurs initiatives par des gens sans scrupule. Chaque camp d’accueil qui se monte chez nous participe à cette escroquerie planétaire, et ne fait que soulager un peu les blessures qu’il a lui-même provoqué.

New-York est restée calme

2009-11-20T18:43:00.004+01:00

New-York, principale destination de la diaspora irlandaise et ville où l’on recense le plus d’habitants se revendiquant Irlandais (plus qu’à Belfast ou Dublin) n’a connu aucun débordement mercredi. Il n’y a pas eu une seule voiture brulée par un celte revanchard, pas un magasin pillé par un rouquin hystérique, pas un passant tabassé par un O’Sullivan ou un O’Toole.

Et pourtant, si il y a eu des supporters de football lésés mercredi, ce sont bien eux ! Leur courageuse équipe maîtrise le terrain, mais est vaincu par une basse tricherie. Tricherie largement légitimée ou minimisée au passage par l’élite sportive et politique Française. Par ceux qui nous enseignent que le sport est le miroir de la société. Par ceux qui transforment quelques habiles footballeurs (ou volleyeur pour l’occasion) en demi-dieux vivants.

D’ailleurs ces derniers le savent bien, et en profitent. A l’image d’un Lilian Thuram qui fait la tournée des écoles pour expliquer à nos enfants que les races n’existent pas. Mais bon, il est footballeur, pas biologiste.
Les Irlandais donc, puisqu’il s’agit d’eux, sont restés très calmes et corrects, tant en Irlande qu’à Paris ou New-York.
Comment expliquer alors le comportement de certains algériens ou franco-algériens dans notre pays en général et dans le Nord en particulier ? Lorsque l’équipe nationale d’Algérie perd, ils sont en colère et pillent nos rues ; lorsqu’elle gagne, ils sont heureux et pillent nos rues. D’aucuns avancent de soi-disant malaises sociaux, sentiments de rejet et j’en passe.
Je crois pour ma part qu’il existe une profonde incompatibilité entre les peuples Européens et certains peuples extra-européens. Alors il faut se rendre à l’évidence, rien ne sert de continuer à dépenser de folles sommes d’argent public pour intégrer de force une population qui ne le veut ni ne le peut.
Ah, au fait, je suggère à M.Hortefeux de présenter la facture de mercredi à la FAF (Fédération Algérienne de Football)

Déclarations racistes anti-blancs de Anne Lauvergeon...

2009-11-18T08:25:00.001+01:00

Manifestation commune ce matin du MNR, du PDF et de la NDP devant le siège d’AREVA.

Plusieurs dizaines de militants des trois organisations de la Résistance (Mouvement national républicain, Parti de la France, Nouvelle Droite Populaire) se sont réunis mardi 17 novembre, à 8 h 00, devant le siège d’AREVA, à la Défense, à Paris, pour exiger la démission d’Anne Lauvergeon, présidente d’AREVA, pour ses propos racistes anti-blancs et sexistes, distribuant 2 500 tracts.

Dans une intervention, Anne Lauvergeon avait déclaré : « A compétences égales, eh bien désolée, on choisira la personne venant de… autre chose que le mâle blanc, pour être claire ». On notera au passage la brillante maîtrise de la langue française par l’ex collaboratrice de Mitterrand…

Annick Martin, Secrétaire générale du MNR, prit la parole en fustigeant l’inadmissible racisme anti-blancs et sexisme contenu dans ces propos, l’invitant à aller au bout de sa logique en démissionnant et en laissant son poste de présidente à une Africaine.

Robert Spieler, Délégué général de la NDP, exprima sa compassion pour les salariés et cadres blancs d’AREVA, conscients que leur évolution de carrière est bien compromise par les lubies de Mme Lauvergeon, et les invitant à déposer plainte auprès de la Halde pour racisme et harcèlement anti-blanc et sexiste.

PdF MNR NDP Tract Lauvergeon.pdf

Robin des Bois-Blancs

2009-11-18T02:00:00.002+01:00

Après l’utilisation de machettes lors des émeutes de Paris samedi dernier, c’est une autre arme primitive qui refait son apparition dans le quartier des Bois-Blancs.

Vendredi dernier, les policiers sont appelés pour mettre fin à une violente rixe dans ce quartier « difficile » de Lille. Alors qu’ils ont beaucoup de mal à faire entendre raison aux protagonistes, ils aperçoivent, posté à une fenêtre, un jeune homme qui les prend pour cible avec un arc et une flèche déjà engagée. Les représentants de l’ordre se protègent par un tir de flashball qui touche l’agresseur à l’épaule et le désarme. L’interpellation de l’archer se déroulera alors sous une nuée de projectiles divers, et de nombreux renforts seront nécessaires pour ramener un semblant de calme dans le quartier.
Et à quand les sagaies dans nos villes ?

Dire que Brice Hortefeux déclarait hier encore, en parlant de l’affaire Toni Musulin il est vrai, qu’ «il n’y a pas de Robin des Bois dans notre pays »
Encore tout faux…

Distribution publicitaire d’argent : qui est vraiment responsable ?

2009-11-17T20:10:00.003+01:00

Depuis deux jours, la polémique fait rage.

Rappel des faits : samedi matin, à Paris, une société Internet avait annoncé une distribution gratuite d’argent pour promouvoir un de ses sites. Alors que 5000 à 7000 personnes s’étaient rassemblées sur le lieu du rendez-vous, la société a annulé la distribution sur demande de la préfecture. S’en est suivie une émeute comme notre pays en connait tant : explosion de violence gratuite, détroussages de passants, destructions de véhicules, de mobiliers urbains et de commerces.

Pour l’avocat de la société mise en cause, cette dernière avait fait son travail en déposant une demande en bonne et due forme à la préfecture, demande dans laquelle elle précisait le principe de l’opération ainsi que les moyens de sécurité engagés. Cette affaire était d’ailleurs parfaitement connue, et avait fait l’objet de plusieurs articles il y a quelques semaines.
De son côté, le ministre Brice Hortefeux a bien l’intention de présenter la facture des dégradations à la société organisatrice de la manifestation manquée et trouve indécent que ce soit le contribuable qui paie.

Comme si ça n’était pas le contribuable qui allait payer la facture des émeutes de Marseille samedi soir, et celles de Lyon ou Paris le même soir suite au match Egypte-Algérie ? Comme si ça n’était pas le contribuable qui fait les frais chaque année un peu plus de toutes les dégradations commises sur notre territoire ?

Si il faut chercher des responsabilités, et sans aborder le sujet de la morale sous-jacente à cette opération publicitaire, ce n’est pas du côté de la préfecture ou des organisateurs qu’il faut se tourner, mais plutôt du côté des bandes ethniques qui terrorisent nos quartiers et nos villes depuis des années. Et au-delà même, du côté des vrais responsables que sont les hommes et femmes politiques de droite comme de gauche (et dont le sieur Hortefeux fait parti) qui ont encouragé l’installation sur notre sol d’une population visiblement inassimilable.

Je vous rassure, M. Hortefeux, non seulement le contribuable ne souhaite pas payer cette fois-ci, mais un jour viendra où il ne voudra plus payer du tout vos folles politiques immigrationnistes !

Photo du site http://www.fdesouche.com/

Les négriers modernes

2009-11-16T20:09:00.004+01:00

Un nouveau centre d’immigrés illégaux va ouvrir ses portes à Bailleul. C’est sur un terrain municipal de 1500 m2, allée Pierre de Coubertin, à proximité du complexe sportif Charles-Lesage, que va s’installer avant le mois de décembre un camp « sanitaire » géré par l’association Flandre Terre Solidaire.

Les acteurs (de la mauvaise farce)

Le maire de Bailleul : Michel Gilloen. Parti socialiste, président de la Communauté de Communes Monts de Flandre - Plaine de la Lys, président du Pays Cœur de Flandre. Il met à disposition des associations immigrationniste le terrain municipal.

Flandre Terre Solidaire : Jeune association créée le 9 septembre 2009, elle a pour objet l’aide à caractère humanitaire ou social, information et sensibilisation sur le sujet des migrations internationales auprès de l’opinion publique. Siège social : 24, rue Edmond de Coussemacker, 59270 Bailleul. Sa présidente est Claire Cleenewerck. L’association revendique 50 membres et a déjà fait parler d’elle en signant la pétition contre le charter d’Afghans. Elle gérera le centre.

SALAM (Soutenons Aidons Luttons Agissons pour les Migrants): créée en 2003, elle s’est donnée pour objet de réunir les informations sur la situation juridique des migrants ; accompagner les migrants dans leur démarche de demande d’asile ; obtenir le respect des droits fondamentaux des migrants ; informer et sensibiliser l’opinion publique sur la situation des migrants et la situation des pays en difficulté ; combattre toutes les formes de racisme et de discrimination ; apporter une aide humanitaire aux migrants. Siège social : la maison pour tous, 81, boulevard Jacquard, 62100 Calais. Son actuel vice-président, et ex-président, Jean-Claude Lenoir est un abonné des tribunaux. Condamné en 2005 à 8000 € d’amande et un mois de prison avec sursis, il vient d’être relaxé dans une affaire d’outrage à représentants de l’autorité publique, mais le parquet et les parties civiles ont fait appel. Il justifiait son action en faveur des immigrés illégaux il y a quelques mois dans "Le Monde", et avouait que les responsables politiques savaient très bien ce que les associations faisaient : « A gauche comme à droite, ils sont d'accord sur ce point : le plus important c'est que cela ne se voit pas. » Bel aveu...

Non seulement l’action de tous ces gens est illégale, mais elle est illégitime. Le soutien à l’immigration illégale entraîne de vastes migrations qui se terminent presque toujours par la misère pour les candidats à une meilleure vie et par la déstabilisation des régions indûment occupées.

La Nouvelle Droite Populaire de Flandre Artois Hainaut s’inquiète de l’inconscience des (ir)responsables politiques et associations précités, de la préférence systématique donnée aux étrangers alors même que la Flandre n’est pas épargnée par les difficultés économiques et financières actuelles et appelle les habitants de Bailleul et des environs à fermement protester contre cette nouvelle initiative contraire au Droit, à la morale et au simple bon sens.

Les sondages, c’est comme les élections

2009-11-13T18:22:00.006+01:00

Pour le site Le Post, les sondages c’est comme les élections : il faut les recommencer jusqu’à obtention du résultat attendu.

Le site Le Post se fait l’écho aujourd’hui à 17h20 d’un sondage BVA qui indiquerait que 57% des français seraient favorable à l’adoption par des couples homosexuels (j’emploie le conditionnel car il n’existe pas encore dans la langue française de temps qui me permette d’exprimer toute l’étendue de mes réserves pour les sondages)

Le site propose alors à ses visiteurs d’exprimer leur opinion. En à peine 23 minutes, plus de 900 participants arrivent au résultat suivant :

Horreur ! Malheur ! Vite, vite, le site d’information (mais a priori pas d’opinion) remet les compteurs à zéro, ce qui a pour effet de donner des résultats beaucoup plus politiquement corrects et surtout d’empêcher les premiers internautes de s’exprimer à nouveau.

Que vaudraient les sondages sans les manipulations ?

PS : A voir quand même sur le site le concours de photos truquées lancé pour se moquer des fausses affirmations de Sarkozy sur sa présence à Berlin le 9 novembre 1989. Les internautes s’en sont donné à cœur-joie avec, entre autres, Nicolas Sarkozy libère Paris, Nicolas Sarkozy va sur la lune ou encore Nicolas Sarkozy et le 11 septembre. A voir ici

Marcher dispersés, combattre rassemblés !

2009-11-13T17:12:00.008+01:00

C’est une vieille maxime militaire, appliquée avec succès depuis la nuit des temps, de Sun Tsu à Napoléon, en passant par Alexandre, Gengis Khan, Machiavel ou Clausewitz. Elle signifie que pour être efficace, c’est avec l’ensemble des forces qu’il faut frapper l’ennemi.

Ce vocabulaire guerrier pourrait surprendre, voire choquer certains, mais c’est bien à un âpre combat que se sont préparés les nombreux participants de la 3ème journée de Synthèse Nationale mercredi. Sous la houlette de Roland Hélie, un grand nombre d’orateurs, écrivains, journalistes et responsables associatifs Français et Européens ont apporté la matière intellectuelle nécessaire pour répondre à l’impératif du jour : Rassembler et Résister.

C’est aux représentants politiques du Parti de la France, du MNR et de la Nouvelle Droite Populaire que revenait la responsabilité de conclure les travaux de la journée, avec les remarquables interventions de Pierre Vial, Annick Martin, Carl Lang et Robert Spieler.

Lire les comptes-rendus sur le site de Synthèse Nationale

APPEL POUR PRÉSERVER UNE GÉNÉALOGIE LIBRE BASÉE SUR L'ENTRAIDE ET LE PARTAGE

2009-11-13T16:24:00.003+01:00

Une fois n’est pas coutume, le sujet suivant n’est pas politique. Ou du moins, pas à première vue.

Les faits (http://appelgenealogielibre.free.fr) :

L'histoire de l'humanité nous montre que l'Homme a besoin de connaître son passé pour construire son avenir. Grâce à ses archives qui figurent parmi les plus riches du monde, les mieux organisées et les plus accessibles, la France donne à chacun et chacune, depuis plusieurs siècles, un accès aisé et gratuit aux documents historiques. Ceux-ci permettent de répondre aux attentes des citoyens de notre pays pour leurs recherches personnelles, qu'ils soient simples curieux, enseignants, historiens, écrivains ou généalogistes. Étudier l'histoire des sociétés contribue à placer l'Homme dans la Cité par la maîtrise de son environnement.
Depuis quelques années, le rapprochement des Français avec leurs archives s'est considérablement développé grâce à la technologie. Plusieurs méthodes ont été employées, que ce soit le microfilmage de l'état civil et des registres paroissiaux grâce à la collaboration avec l'Église de Jésus Christ des Saints des Derniers Jours (mormons) depuis une quarantaine d'années ou bien la numérisation de l'état civil et des recensements de près d'une soixantaine de départements avec l'aide de société privées, telles le cabinet de généalogie successorale Coutot-Roehrig. Ces procédés de reproduction des documents d'archives ont une vocation citoyenne puisqu'ils sont des facilitateurs d'accès et contribuent ainsi à la construction de l'identité de chaque individu et la sauvegarde des fonds d'archives.
Les différents contrats passés entre les collectivités territoriales et leurs prestataires ont historiquement prévu une copie des travaux de reproduction à l'entité publique détentrice, librement consultable par les chercheurs. C'est ainsi que les microfilms des mormons ont permis à des centaines de milliers de généalogistes de travailler à distance sur leur famille, par la communication des bobines entre dépôts d'Archives départementales ; et les numérisations ont montré les richesses des Archives de France à l'ensemble des chercheurs de la planète via l'Internet. Nous devons, tous ensemble, continuer à démultiplier les possibilités de diffusion multicanaux des données publiques culturelles, librement et gratuitement.
Aujourd'hui, pour certaines sociétés commerciales, la généalogie et tout particulièrement l'accès aux documents d'archives est génératrice de produits financiers importants. À leurs antipodes, des milliers de structures bénévoles, associatives, structurées ou non, réunissent, depuis des décennies, les généalogistes et les historiens qui privilégient le loisir, les échanges et l'entraide plutôt que la génération de chiffre d'affaires.
De récents titres dans la presse nationale nous alertaient sur le risque de voir l'argent prendre le pas sur le plaisir : « des pans entiers de notre état civil vont passer aux mains du privé » (Le Figaro du 22/11/2008). Ces menaces se confirment maintenant par le rapport de la commission Ory-Lavollée préconisant que la réutilisation des données d'archives publiques fasse l'objet de licences payantes. Elles interdiraient de facto la poursuite des projets d'entraide et de partage des archives en octroyant un rôle d'intermédiaire à des sociétés privées, françaises ou étrangères. Se trouvant ainsi en position monopolistique, ces acteurs commerciaux auront clairement pour objectif de rentabiliser leurs investissements en faisant payer ceux qui souhaiteront accéder à l'information.

Ne s’agirait-il pas en fait d’une nouvelle attaque contre l’identité de notre peuple, pourtant sujet à la mode, en monétisant les archives des français de souche (seuls concernés, par la force des choses) et en privatisant sauvagement la mémoire collective d’une nation ?
Ou comment, une nouvelle fois, on veut convertir l’homme libre en consommateur servile.

Le grand bluff

2009-11-10T18:40:00.006+01:00

Nadia Lamarkbi, journaliste au « courrier de l’atlas » (qui se définit lui-même comme le magazine de la communauté maghrébine de France) organisera le 1er mars prochain la journée sans immigrés : 24 heures sans nous.

Le but de cette action, qui fait suite aux propos de M. Brice Hortefeux cet été, est de démontrer aux Français la richesse de l’immigration en demandant aux immigrés et fils d’immigrés de ne pas travailler ni consommer ce jour là. Elle invite qui plus est les « citoyens conscients de l’apport de l’immigration » à rejoindre le mouvement.

Propagande

La promotion de la journée sans immigrés se fait principalement par médias électroniques (site Yabiladi de Mohamed Ezzouak, site et blog LJSI…), réseaux sociaux (groupes sur Facebook) et médias traditionnels (El Watan, principal journal francophone d’Algérie, Radio Soleil…)

Qu’en est-il de l’apport de l’immigration
Tout d’abord, et contrairement à ce que veut faire croire la journaliste, l’immigration aujourd’hui en Europe n’est plus une immigration de travail, mais une immigration de peuplement. De plus, le chômage qui touche plus les immigrés que les Français de souche, est en constante augmentation. Cela démontre bien l’inutilité d’une main d’œuvre venue de loin.
Ensuite, l’immigration coûte à la France entre 26 et 45 milliards d’euros par an selon les estimations, et encore sans comptabiliser les surcoûts liés à la délinquance.
Enfin, une partie de l’argent généré par le travail ou les aides sociales quitte le territoire en direction des pays d’origines. D’ailleurs une publicité sur trois du « courrier de l’atlas » porte sur les moyens d’envoyer des devises au pays.

Et si l’action est suivie ?
Alors cela confirmera que les 40 dernières années de politique immigrationniste ont été encore plus criminelles que prévue, et que désormais une partie non négligeable de la population, peu ou pas assimilée, a le pouvoir de paralyser notre économie et nos productions.
Mais notre peuple aurait les moyens d’y remédier, pourvu qu’il n’y ait pas trop de collabos qui faussent la portée de la mobilisation et qu’on lui en laisse le temps.

En conclusion
Si au moins les délinquants et criminels immigrés ou d’origines immigrées suivent le mot d’ordre et cessent toute activité 24 heures, les Français pourront souffler un peu. Mais pour en profiter vraiment, il faudrait prolonger le mouvement, disons, au moins 20 ans !

Le miroir aux alouettes

2009-11-03T21:00:00.005+01:00

Actualité oblige, il semble très difficile de se soustraire au pseudo débat initié par le gouvernement sur l’Identité Nationale. Sans rentrer dans les détails (pour l’instant), toute cette vaine agitation m’inspire tout de même quelques réflexions.

Identité Nationale et Culture Européenne

Un débat sur l’identité Nationale semble à priori incongru. En effet, l’identité d’une nation est un fait, un héritage, et un fait se prête assez mal au débat. Ce n’est pas à nous de décider de ce qu’est ou n’est pas l’identité nationale, tout au plus pouvons nous la constater. Mais acceptons quand même, pour avancer, l’idée du débat. Je crois que la vraie question est, dans un monde où émergent de puissants blocs économiques et politiques, de savoir comment préserver la culture Européenne et accessoirement son génie. Plutôt que de définir ce qu’est un Français, attachons-nous à mettre en avant ce qui nous rapproche des autres peuples Européens, les liens historiques, politiques et autres qui font que nous pourrons demain apporter une réponse cohérente aux défis et chausse-trapes de ce siècle.

Identité Nationale et Immigration

Là, le ton est immédiatement donné. On nous demande en effet de réfléchir aux « apports » de l’immigration. Non pas aux conséquences, qui pourraient être positives (non, je plaisante) ou négatives, mais aux « apports », donc forcément positifs. Le site de propagande mis en place pour soutenir l’initiative d’Eric Besson précise : « Notre Nation s’est constituée au fil des siècles par l’accueil et l’intégration de personnes d’origine étrangère. Ce grand débat doit permettre de valoriser l’apport de l’immigration à l’identité nationale, et de proposer des actions permettant de mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale à chaque étape du parcours d’intégration. » Donc le fameux débat est déjà tronqué.

Identité Nationale et valeurs Républicaines

J’écoutais Benoît Hamon dimanche matin, interviewé sur Europe 1, expliquer que pour lui il n’y avait pas lieu de faire un débat, et que la gauche n’avait pas de complexe avec les valeurs de la République. Nouvelle problématique, car il semble que bon nombre d’hommes et de femmes politiques confondent la Nation avec la République. Comme si notre identité datait de 1789, et que l’on balaye plusieurs millénaires d’une chiquenaude. Les Celtes, les Grecs, les Romains ? Connait pas. 1500 ans de monarchie ? Pas très républicain tout ça. L'Identité Nationale se résume pour eux à la Marseillaise,à la devise de la République et au drapeau.

Identité Nationale et Race

« Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. » Ainsi, quand le général De Gaulle définit ce qu’est un Français, il fait référence, dans l’ordre, à la race, à la culture et à la religion. Il faut dire à sa décharge que les lois Gayssot et consort n’existaient pas. Mais pourtant, comment pourra-t-on débattre de l’Identité Nationale dans un pays ou le simple terme race s’apparente à un gros mot, et la réalité à laquelle il renvoie à une hérésie ?

Ce débat n’est donc qu’un miroir aux alouettes, une entourloupe électoraliste dont le but est de redorer l’image peu reluisante d’un gouvernement désuni et d’un hyper-président hyper-impuissant.

Justice et légitime défense

2009-11-02T13:05:00.006+01:00

Le 29 octobre dernier, René Dahan est renvoyé devant la Cour d’Assise de Créteil pour homicide volontaire. Son crime ? Avoir défendu sa famille !

Le 27 octobre 2006, René Dahan est agressé à son domicile par trois hommes armés. Il est aussitôt plaqué au sol par l’un des hommes qui tente de l’étrangler alors que les deux autres voyous ceinturent et molestent son épouse. Luttant pour sa vie, René Dahan parvient à s’emparer de l’arme de son agresseur et ouvre le feu une première fois. L’agresseur se précipite alors dans la chambre des enfants de M. Dahan. Celui-ci l’y poursuit et fait de nouveau feu. L’agresseur est mortellement touché dans le dos. Et René Dahan est incarcéré.

A l’époque Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur et en précampagne présidentielle, s’émeut de cette arrestation et demande la remise en liberté de René Dahan.

Aujourd’hui Nicolas Sarkozy est président de la République, et c’est un honnête homme qui va affronter la justice française, seul.

Vous pouvez soutenir René Dahan, et à travers lui toutes les victimes poursuivies pour avoir défendu leur vie et leur famille, sur le site de l’Institut pour la Justice.

Si la justice est plutôt prompte à poursuivre et incarcérer les gens qui se défendent, son laxisme dans d’autres situations entraîne parfois la famille des victimes à se faire justice elle-même.

Ainsi fin août à Lille, un enfant est victime d’attouchements de la part d’un jeune homme. Celui-ci est rapidement identifié, appréhendé et …libéré. La maman du jeune garçon ne comprend pas cette libération et, folle de rage à l’idée du calvaire de son fils et aux risques courus par d’autres enfants, décide de se rendre chez le pédophile et de le passer à tabac. L’agresseur du petit garçon, choqué (sic), porte plainte et la maman sera poursuivie.

Résumé des faits dans la Voix du Nord.

On ne peut bien entendu pas se faire justice soi-même. Mais qui est le coupable dans ces affaires ? Le commerçant qui défend sa vie et ses proches ? La maman qui protège son fils ? Ou une institution judiciaire qui a démissionné ?

La justice française est malade de sa lenteur, de son laxisme, de ses partis pris et idéologies, de sa propre impunité (cf. Outreau), de son incapacité à faire appliquer ses propres décisions (86 000 peines de prison ferme ne sont pas purgées).

Comment lui faire encore confiance ?..

LE GRAND RENDEZ-VOUS NATIONAL ET IDENTITAIRE DE L'AUTOMNE...

2009-10-30T06:29:00.000+01:00

RASSEMBLER ET RESISTER !

LA 3ème JOURNEE DE SYNTHESE NATIONALE

Mercredi 11 novembre 2009, de 11 h 00 à 18 h 30, à Paris (Forum de Grenelle - 5, rue de la Croix Nivert 75015 - métro Cambronne), se déroulera la 3ème journée nationale et identitaire organisée à l'occasion du 3ème anniversaire de la revue Synthèse nationale.

Ont déjà annoncé leur participation à cette journée :

- Gabriel Adinolfi, écrivain et journaliste (Rome)
- Francis Bergeron, écrivain
- Hilde De Lobel, Vlaams belang (Anvers)

- André Gandillon, rédacteur en chef de Militant
- Roland Hélie, directeur de Synthèse nationale
- Anne Kling, écrivain

- Carl Lang, Président du Parti de la France
- Annick Martin, secrétaire générale du MNR
- Frédéric Pichon, président d'Europae Gentes

- Philippe Randa, écrivain et éditeur
- Jean-Claude Rolinat, écrivain et journaliste
- Robert Spieler, délégué général de la NDP
- Nicolas Tandler, écrivain et journaliste

- Alberto Torresano, Identidad (Madrid)
- Pierre Vial, président de Terre et Peuple.

11 h 00 : ouverture des portes, visite des stands.

11 h 45 / 12 h 45 : 1ère table ronde avec des représentants de la presse nationale et du monde associatif.

12 h 45 / 14 h 00 : restauration rapide sur place.

14 h 00 / 15 h 00 : 2ème table ronde sur la nécessaire reconquête culturelle.

15 h 15 / 16 h 00 : interventions des invités européens.

16 h 30 / 18 h 00 : "RASSEMBLER et RESISTER" avec Annick Martin, Pierre Vial, Carl Lang, Robert Spieler et Roland Hélie.

18 h 00 / 18 h 30 : c'est la tournée de Synthèse nationale, apéritif géant offert aux participants...

Les collaborateurs de la revue, Franck Abed, Lionel Baland, François Ferrier, Patrick Parment, Marc Rousset, Vincent Valois...seront présents.

De nombreux stands de librairies, revues, associations, mouvements, blogs sont prévus.

PAF : 10,00 euros.

Nous vous donnerons régulièrement des informations sur la préparation de cette journée.

Retenez cette date, venez nombreux...

Renseignements : synthesenationale@club-internet.fr

Dès lundi prochain, nous publierons une nouvelle liste de personnalités françaises et européennes qui annoncent leur participation à la 3ème journée nationale et identitaire de Synthèse nationale...

Le ch’ti vexé

2009-10-26T12:14:00.002+01:00

Daniel Hamidou, alias Dany Boon, se veut l’icône incontestée de notre région, transformée pour l’occasion en Ch’ti-land.
Le Ch’ti comique, décidément très imbu de lui-même, supporte mal la critique et le fait savoir. Il a interdit samedi soir l’entrée de son nouveau spectacle au théâtre Sébastopol de Lille au représentant du quotidien Nord Eclair. La raison ? Le journal avait publié le jour même une critique peu amène de la dernière prestation du sieur Boon parlant d’un spectacle « inabouti, hésitant, sans surprise majeure ».
Nord Eclair n’est pourtant pas un journal anticonformiste, il reste la plupart du temps dans les limites bien définie du politiquement correct et de la brosse à reluire, comme nombre de ses confrères. Alors quand un journaliste s’essaye, naïvement, à écrire hors des sentiers battus, hors des vérités établies, le couperet tombe. La star se vexe et vire le malotru qui voudrait, ne serait-ce que l’espace d’un article, déroger au fonctionnement normal du journalisme dans notre pays.
A trop laisser filer sa liberté de penser et d’écrire, on s’expose à l’incompréhension lorsqu’on veut faire preuve d’indépendance. C’est ainsi que le classement de la liberté de la presse établie par R.S.F (Reporters sans frontière) place la France au 43éme rang mondial cette année, contre le 11éme en 2002. Mais de toute évidence les responsabilités sont partagées, les reculs des uns encourageant la suffisance des autres.
Dans les faits, et outre les quelques publications de grande qualité mais qui restent confidentielles que nous connaissons tous, le dernier espace de liberté rédactionnelle est Internet… pour l’instant. Et il n’est que logique que ce dernier média devienne la préoccupation des pouvoirs publics qui, sous prétexte de lutter contre le piratage ou la pédophilie, s’évertuent à inventer de nouveaux moyens de contrôle.
Mais nous nous éloignons du sujet : Dany Boon est génial, il n’y a pas à sortir de là.

Россия !

2009-10-23T17:25:00.002+02:00

Le parlement européen, toujours bien inspiré, a attribué son prix « pour la liberté de pensée » à l’association russe Mémorial, une ONG notamment présente en Tchétchénie.
Outre le fait que nos députés européens ne semblent pas avoir compris tout l’intérêt qu’auraient notre continent et nos peuples à affermir leurs relations avec la Russie de Medvedev et de Poutine, ils auraient pu faire leur le précepte chrétien qui consiste à ne pas regarder la paille dans l’œil du voisin en ignorant la poutre dans son propre œil.
En l’occurrence, la plupart des états qui composent l’union européenne ont une conception très limitée de la liberté de pensée et, comme la France, possèdent un arsenal de lois liberticides propre à restreindre nos libertés individuelles.
C’est un peu comme si Bill Clinton décernait un prix de la fidélité, ou Kim Jong-il le prix de la démocratie…

Il l’a dit…

2009-10-23T16:44:00.003+02:00

De Yves Durand, député-maire de Lomme, dans un article de la Voix du Nord du 22 octobre 2009 consacré à l’insécurité dans la ville : «Je ne sais pas comment faire mais ce qui est sûr, c'est que les gens, les Lommois se sentent abandonnés »

Le maire socialiste met ensuite l’accent sur les manquements de l’état, notamment en ce qui concerne la faible présence de la police nationale sur le territoire. Et il n’a pas entièrement tort. Il aurait même pu ajouter que c’est l’ensemble de la chaine étatique de la sécurité qui est en cause, car non seulement les effectifs de police ne sont pas là, mais la justice ne peut plus travailler correctement et punir comme il se doit les fauteurs de troubles.

Mais son aveu d’impuissance reste grave, car le maire de la commune a plusieurs leviers à sa disposition pour contrer les problèmes de sécurité.

La ville de Lomme possède une police municipale dont ni les horaires ni les missions ne sont adaptés aux besoins de nos concitoyens. Les policiers municipaux cessent le travail à la tombée du jour, alors que la plupart des délits sont commis la nuit, et sont employés pour des tâches subalternes comme la surveillance des passages cloutés devant certaines écoles. Il devient urgent de réorganiser ce service, tout en le dotant du matériel adéquat aux difficiles missions qui devraient être les siennes.
On pourrait aussi envisager un réseau de vidéo-sécurisation qui permettrait de dissuader certains délinquants, de rassurer la population et de donner rapidement l’alerte en cas de troubles. Mais des considérations idéologiques, faussement libertaires, s’oppose à la mise en place d’un tel système.
Ces mêmes considérations idéologiques par contre entretiennent depuis des années un service de « médiateurs » dont l’inefficacité n’est plus à démonter, les chiffres parlant d’eux-mêmes. Il est évident que les finances économisées en renonçant aux « services » de ces jeunes gens permettraient de recentrer les efforts de la ville sur les moyens décrits plus haut.

Alors M. le maire, si vous ne savez pas comment accomplir vos obligations, laissez-nous faire !

Luc Pécharman

C’est débile…

2009-10-20T18:18:00.005+02:00

Martine Aubry s’oppose au départ d’un charter d’immigrés illégaux au départ de Lille-Lesquin. Le maire de Lille et premier secrétaire du PS s’insurge du fait que l’on puisse renvoyer en Afghanistan des gens ayant fui les talibans, alors même que la France participe là-bas aux combats contre ces mêmes talibans. Pour elle, l’ordre naturel des choses est donc que des militaires européens se fassent trouer la peau pour « libérer » un peuple qui, en attendant que nous ayons fini le boulot, devrait pouvoir se prélasser chez nous… Cherchez l’erreur !

Yves Cochet, l’ineffable député vert de Paris réitère hier dans l’émission « C dans l’air » de France 5 sa proposition d’avril de sucrer les allocations familiales du 3ème enfant, car un enfant européen à un coût écologique trop élevé. Je ne sais pas quel est le coût écologique d’un député vert, mais je suis sûr que nous pourrions largement faire l’économie de quelques farfelus.

Favilla, dans lesechos.fr, nous gratifie d’un édito sur l’inflation de la honte. Grosso-modo, il (ils devrais-je écrire) nous explique que qualifier de honteux le comportement du ministre de la culture est un tantinet déplacé ; et qu’il faut conserver un aussi puissant mot pour des situations extrêmes et des réalités difficilement supportables. Par exemple ? La peine de mort ou le traitement réservé aux immigrés clandestin. En clair, la vie d’un assassin vaut plus que la virginité d’un gamin…Honteux !

Samedi 17 octobre : réunion du Bureau national de la Nouvelle Droite Populaire à Paris...

2009-10-20T08:48:00.001+02:00

Elections régionales : l’orientation de la NDP.

Le bureau national de la NDP s’est félicité des excellentes relations de partenariat, empreintes d’amitié et de confiance, établies avec le Parti de la France de Carl Lang et le MNR piloté par Annick Martin, et souhaite les poursuivre et les renforcer. La NDP participera activement à la présentation de listes, avec nos partenaires, aux prochaines élections régionales.

Elle exclut cependant fermement de soutenir des listes dont l’unique objectif serait de permettre à l’UMP d’emporter une région, au détriment de la gauche, en empêchant le FN d’accéder au second tour. La NDP n’a pas pour vocation de servir de supplétif au Régime et s’oppose tout autant à une pseudo « droite » collaborationniste et lourdement responsable de l’invasion, qu’à une gauche qui, au moins, a le mérite d’avancer à visage découvert.

Construire l'alternative au Système.

La NDP affirme la nécessité de constituer une alternative au Système. Cette démarche passe par l’élaboration d’un projet politique, économique et social alternatif, en rupture tant avec la doxa libérale et mondialiste de gauche ou de droite qu’avec l’antique discours véhiculé trop souvent par le camp national. Pierre Vial, François Ferrier et Nicolas Tandler sont chargés de l’animation des groupes de travail et de l’élaboration de ce programme.

La NDP sera présente le mercredi 11 novembre à la 3ème journée nationale et identitaire organisée à Paris par Synthèse Nationale. Pierre Vial, président de Terre et Peuple, Jean-Claude Rolinat, écrivain et Robert Spieler, délégué général de la NDP, y interviendront, ainsi qu’Annick Martin pour le MNR et Carl Lang pour le PDF, aux côtés de nombreux invités.

Affaire Mitterrand, l’Express fustige la fachosphère !

2009-10-07T20:30:00.002+02:00

C’est un article commis le 6 octobre dernier par Tefy Andriamanana, journaliste stagiaire de l’express qui avoue beaucoup s’intéresser à la politique, qui nous l’apprend : les vilains fachos ont trouvé une nouvelle victime innocente. Ces salauds s’insurgent que le ministre de la culture ait pratiqué du tourisme sexuel avec de jeunes garçons. Ce n’est tout de même pas aussi grave que s’il avait téléchargé illégalement de la musique sur internet !
Nous connaissons bien la double technique utilisée par ce journaliste, dont la crédibilité vient de s’envoler avant même d’être établie : le renversement des valeurs et l’injure.
Le renversement des valeurs, on commence à s’y habituer. Qu’un ministre déclare qu’il a payé des gosses pour assouvir ses déviances sexuelles, et tout le monde de fermer les yeux. Qu’un parlementaire doublé d’un universitaire renommé déclare qu’il faut laisser les historiens faire leur travail, et c’est un déchainement de haine.
Mais ce sabotage intellectuel passe de plus en plus mal. L’homo europeus recommence à réfléchir par lui-même et se laisse de moins en moins berner par ces subterfuges. L’apprenti scribouillard l’avoue d’ailleurs lui-même dans son article : nombre de commentaires n’ont pas passé le barrage de la modération sur le site de l’Express car ils n’allaient pas dans le bon sens.
Mais si l’inversion des valeurs fonctionne de plus en plus mal, il reste toujours l’insulte. Et quoi de mieux que d’agiter l’éternel croquemitaine, celui qui résume tout le mal de la création, le Satan absolu, la bête immonde en personne : le facho !
Et il suffit de poser l’estampille facho pour rendre une idée infréquentable. Mitterrand est un pédophile ? Facho ! L’immigration est une ruine pour l’Europe ? Facho !
On s’en prend presque à attendre l’invective avec angoisse… le dira, le dira pas ?...
Facho !...
Ouf, ça va, je suis toujours sur le bon chemin !

Bonne rentrée !

2009-09-03T09:54:00.005+02:00

De retour de plus de 3 semaines autour du lac Baïkal - Sibérie, Fédération de Russie - cet été, je vous promet une rentrée politiquement très fournie et intéressante.
En attendant, voici quelques photos d'un espace magnifique dans lequel vivent des peuples fiers et libres.

Immigration : mensonges et manipulations

2009-07-15T11:21:00.004+02:00

Quand reparait dans l’actualité, sous la plume de Gilles Bridier, la nécessité expliquée aux Français de développer l’immigration et d’ouvrir les frontières pour palier d’ici 20 ans à un cruel manque de main d’œuvre.

L’économie au service des peuples, ou les populations au service de l’économie ?

L’argument principal de cette analyse, régulièrement réchauffée et resservie, est que les économies des pays dits riches vont souffrir dans les années 2030 d’un déficit de travailleurs. L’OCDE a tenu fin juin un forum sur le sujet dans lequel elle abordait des questions comme « Comment les politiques migratoires peuvent-elles répondre aux besoins de main-d’œuvre hautement qualifiée et moins qualifiée? » ou « Comment concevoir des politiques d'intégration afin de mieux utiliser les compétences des immigrés et garantir une meilleure intégration des immigrés et de leurs enfants? ».

Vous l’aurez compris, la survie de notre économie à long terme passe pas le développement d’une immigration massive.
Et pourtant… A quoi bon maintenir un haut niveau économique dans nos pays si ce n’est pour servir nos peuples ? A qui servira une économie florissante si le prix à payer est un transfert de population et la destruction de ce que nous sommes ? Toutes questions auxquelles ces économistes ne peuvent pas répondre, car ils ont depuis longtemps oublié la notion de peuples au profit de celle d’agents économiques.
Cette option, à savoir qu’une immigration massive soutiendra nos économies, prépose implicitement que les populations sont interchangeables.

Vers un génocide par omission ?

Ce point de vue est d’autant plus mortifère qu’il semble ignorer, très certainement sciemment, l’évidente alternative qu’est la mise en place de politiques natalistes fortes et volontaires. Le principe de la dénatalité en Europe, présenté comme une fatalité, permet de justifier tout et n’importe quoi.
Le fait que nos peuples disparaissent car nous aurons omis de faire un nombre d’enfants suffisant - par commodité, par confort immédiat ou pour des raisons financières - est présenté comme une donnée intangible. C’est un lent génocide par omission.
Et pourtant… Il n’est pas encore trop tard pour inverser la tendance, il n’est pas encore trop tard pour instaurer des politiques qui convaincront nos concitoyens d’abandonner leurs réflexes égoïstes.

Le retour de la natalité européenne est la condition sine qua non de la survie de nos peuples, de notre civilisation et de son génie.

Luc Pécharman

Liens utiles de l’article :
Forum de l'OCDE
Immigration: le danger de la fermeture des frontières

Faut-il interdire la burqa ? Non ! C'est l'islam qu'il faut interdire en France !

2009-06-21T10:38:00.000+02:00

par Robert Spieler
Délégué général de la
Nouvelle Droite Populaire

Quelle laïcité ?

La loi du 15 mars 2004, en application du principe de laïcité, interdit aux « élèves des écoles, des collèges et des lycées publics le port de signes ou de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». On l'a compris : interdiction, sur une terre chrétienne, de porter des croix. La loi, qui n'évoque que « l'appartenance religieuse », n'interdit pas, en revanche, le port des insignes des nouvelles religions de la décadence.

Un élève portant à la boutonnière le sigle de Sos-Racisme, celui de la Licra ou qui se présentera dans l'uniforme des dégénérés des banlieues ne sera pas sanctionné. Ces déguisements et la loghorrée primitive qui les accompagne mériteront même le respect du aux « différences ».

La loi n'interdit pas l'expression de son appartenance religieuse ou sectaire dans la rue. Certains, dont André Gérin, député-maire communiste de Vénissieux, souhaitent interdire le port de la burqa (qui recouvre intégralement la tête et le corps des femmes musulmanes) et du niqab (qui laisse apparaître les yeux), au prétexte que ces signes seraient l'expression visible des fondamentalistes et des intégristes. Mais est-ce là le vrai problème ?

Soyons tolérants...

Respectons toutes les fantaisies pseudo-religieuses, quelles qu'elles soient, dès lors qu'elles restent d'aimables fantaisies. Après tout, les adorateurs de la banane rose, les admirateurs de Seigneur Raël, les sectateurs du Grand Bonsai ou ceux de Krishna ne représentent aucun danger pour la société, si ce n'est celui de nous faire mourir de rire. Certains, tel le Dalaï-lama - merci Tintin -, bénéficient même, nonobstant leur niaiserie (ce sourire ! ces banalités !), d'une haute respectabilité.

Quant à l'Eglise de la scientologie, dont il est beaucoup question actuellement, on lui reproche d'avoir suborné quelques esprits faibles en leur soutirant leurs économies. Mais n'est-ce pas le cas des régimes minceur miracles, de l'imposture qu'est la psychanalyse ou même de religions respectées qui usent des même expédients ?

Si la crédulité, la bêtise, la naïveté et la superstition devaient être punies, les trois quarts de l'humanité seraient en prison...

Camille Flammarion, grand astronome du début du vingtième siècle, écrivit plusieurs livres consacrés aux tables tournantes, au corps astral et à l'apparition de spectres lors de séances spirites : un grand astronome, certes, auteur de « l'astronomie populaire », mais la dupe d'une bande d'illusionnistes et d'escrocs. Son exemple m'a toujours laissé songeur quant à la prétention de scientifiques ou d'intellectuels de renom de se mêler d'exprimer leurs avis définitifs dans des domaines autres que ceux où ils excellent.

Soyons humanistes, mais pas avec les dingues...

La secte du Temple Solaire, qui promettait un voyage sans retour vers Sirius (promesse tenue), le Mandarom, dont les statues gigantesques du gourou antillais Gilbert Bourdin « embellissaient » la Provence (il pratiquait, lui, l'initiation de très jeunes filles), les « Enfants de Dieu » (dont le gourou, David Moïse, prônait le « fishing », c'est-à-dire la prostitution gratuite destinée à obtenir des conversions), toutes ces sectes, dont je pourrais multiplier les exemples, ont été interdites car, décidément, « too much ».

Imaginons une secte qui prônerait la supériorité de l'homme sur la femme, pire, qui autoriserait l'homme à battre sa femme, qui exigerait de tuer les apostats, d'exterminer les athées, qui inciterait à violenter les juifs et les chrétiens, dont le gourou aurait épousé une petite fille de huit ans...

Nul doute qu'une telle secte susciterait l'horreur et serait immédiatement interdite...

Conclusion : Ce n'est pas la burqa qu'il faut interdire, c'est la présence de l'islam sur notre terre !

Européennes en Flandre-Artois-Hainaut : le succès des impostures.

2009-06-15T10:48:00.002+02:00

Tout d’abord quelques mots d’excuse pour ma relativement longue absence de ce blog, toute mon énergie et celles de mes amis ayant été consacrées à la campagne européenne de Carl Lang.

Les résultats de ce scrutin ont été marqués par le succès (relatif) des impostures. En effet, l’UMP et les verts semblent sortir renforcés de cette élection, or ce sont les deux formations qui avancent le plus masquées, qui ne sont intrinsèquement pas ce qu’elles prétendent être.

L’UMP, dont les faux-semblants ne sont plus à démontrer, ment effrontément en affirmant refuser l’entrée de la Turquie en Europe, alors qu’elle la prépare activement. Dans le même temps, et au mépris le plus complet des électeurs, elle mâtine son discours insipide d’accent sécuritaire à quelques jours de chaque scrutin, sans avoir jamais fait la preuve de quelque volonté ni de quelque résultat dans ce domaine. Mais bon, ça marche encore.

Les verts ne valent pas mieux. Surfant sur la vague écologiste, préoccupation devenue majeure aujourd’hui, ils captent un électorat dont la conscience environnementale est bien plus éveillée que la conscience politique. Là aussi, la ficelle a beau être grosse et usée, le subterfuge fonctionne toujours. Elément nouveau, les commentateurs et analystes politiques professionnels n’en finissent pas de se disputer pour comprendre quel fut l’impact réel du film "Home" diffusé deux jours avant le scrutin. Connaissant le pouvoir exceptionnel des mass-médias sur des esprits de moins en moins formés à la critique, je pense pour ma part que l’effet ne fut pas négligeable. Et j’irais jusqu’à proposer aux sceptiques de faire une nouvelle expérience : Faisons porter à l’écran par un réalisateur de talent le "Camps des Saints" de Raspail et diffusons-le, après un rabattage d’envergure, deux jours avant les prochaines échéances électorales…

Merci encore à tous mes camarades de la NDP qui ont concrétisé notre engagement auprès de Carl par une campagne active.

Samedi 13 juin, s'est tenu à Paris le Conseil national de la Nouvelle Droite Populaire...

2009-06-15T10:47:00.001+02:00

Samedi 13 juin, s’est tenu dans les salons d’un grand Hôtel parisien le 2ème conseil national de la Nouvelle Droite Populaire.
Au programme de cette journée de travail : l’étude des résultats des élections européennes et la stratégie à mettre en place pour le renouveau national et identitaire. Des interventions passionnantes de François Ferrier (la crise sociale), de Jean-Claude Rolinat (20 raisons de refuser l’entrée de la Turquie dans l’Europe) et de Pierre Vial (pourquoi nous combattons). Roland Hélie évoqua l’organisation générale du mouvement, sa structuration et son développement. Il présenta la campagne militante sur le thème « Produisons européen avec des travailleurs européens ! » que la NDP mènera tout au long de l’été.
Robert Spieler conclut cette réunion par une analyse générale de la situation de notre famille politique et par la proposition d’organiser cet automne des assises du renouveau (cf. article de Robert Spieler : Que faire ?).
Au cours de ce Conseil national, les nombreux responsables locaux de la NDP purent s’exprimer longuement. Notons les remarquables interventions de Luc Pécharman, responsable NDP de Flandre Artois Hainaut, de Jean-Marie Cojannot, responsable du Vaucluse, de Jean-Louis Meilhac, de l’Hérault, de Guy Lebas, de la Normandie. Saluons aussi la présence de Marie-Paule Darchicourt, conseillère régionale du Nord Pas-de-Calais, qui fut candidate sur la liste de Carl Lang aux élections européennes, et d’Yves Darchicourt, celle de Nicolas Tandler, responsable de la NDP en Ile-de-France, ainsi que celles de cadres venus de Provence, de Lorraine, de Perpignan, des Yvelines, de Seine-et-Marne, d’Alsace et de Bretagne… Remercions aussi pour leur présence Franck Abed, Président de Génération FA8, René Delacroix, Président de l’Alliance pour la résistance nationale, et Olivier Grimaldi, Président du Cercle Franco-hispanique.

Pas d’argent pour les collégiens calaisiens !

2009-05-19T19:48:00.001+02:00

Le président socialiste du conseil général du Pas-de-Calais, Dominique Dupilet, vient d’annoncer son refus de recevoir des CRS cet été dans un collège dont le département est propriétaire à Calais. Raison invoquée : il ne veut pas que ceux qui "chassent" les migrants puissent bénéficier des locaux.
C’est une perte de 8000 € pour le collège qui destinait cet argent à son fonctionnement et aux projets des élèves.
En clair, les CSR sont personae non gratae dans les collèges du Pas-de-Calais car ils font leur travail, et peu importe que ce soient les élèves qui fassent les frais de cette décision qui se veut politique.
Dominique Dupilet est plus inquiet du sort des immigrés illégaux que de celui des collégiens de son département !
Position d’autant plus étonnante que le même s’est fendu d’un article sur son blog le 29 avril dans lequel il nous fait part de ses inquiétudes sur la politique jeunesse du gouvernement. Et de finir son article en précisant que "la jeunesse est une valeur en soi qui doit faire l’objet d’une attention toute particulière, car elle incarne un pari pour l’avenir."
En attendant, Dominique Dupilet, les jeunes ne lui disent pas merci !

Luc Pécharman
NDP Flandre Artois Hainaut

Elle est candidate de la NDP sur la liste de Carl Lang : un entretien avec Marie-Paule Darchicourt...

2009-05-19T19:41:00.002+02:00

Marie-Paule Darchicourt est candidate de la Nouvelle Droite Populaire sur la liste que mène Carl Lang dans la circonscription Nord-Ouest aux élections européennes du 7 juin prochain. Dans cet entretien, elle se présente à nos lecteurs et exprime le sens de sa candidature…

Marie-Paule Darchicourt, de nombreux militants et sympathisants de la cause nationale et identitaire connaissent votre blog(*) que vous actualisez quotidiennement. Les habitants de votre région connaissent et apprécient la militante et l’élue active que vous êtes. Mais, au fond, qui êtes-vous ?

Je suis native de Seclin, une ville de Flandre proche de Lille, où j’ai vécu jusqu’à la fin de mes études secondaires. Après le baccalauréat, je suis entrée à l’Ecole des Sous-Officiers de Montpellier. Diplômée parachutiste, j’ai servi cinq ans comme adjudant-chef au Gret 802 de Lille, avant de revenir à la vie civile comme conseiller à l’emploi auprès des ANPE de Paris, Lille, Valenciennes et enfin Hénin-Beaumont où je réside depuis maintenant plus de 30 ans. Je suis mariée à un Héninois de souche, mère de famille et heureuse « mammie » de trois petites-filles.

Et votre engagement politique ?

Bien que viscéralement attachée à ma région, à ma nation, à l’identité européenne, bien que convaincue de longue date par les idées et les programmes de la droite nationale et identitaire, en quelque sorte « croyante mais non pratiquante » (sinon par le bulletin de vote), je ne suis « tombée » en politique que tardivement, une fois libérée des contraintes professionnelles et sans doute un peu « poussée » par mon époux, Yves Darchicourt, militant de la « cause » depuis Occident et Ordre Nouveau jusqu’à la NDP, avec entre-deux 24 ans de FN !

Votre parcours politique ?

J’ai adhéré au FN en 1998. J’ai milité dans ma ville d’Hénin-Beaumont et sur la voisine 13ème circonscription du Pas-de-Calais où j’ai été candidate aux cantonales de mars 2004, obtenant 32,74% au second tour dans le canton de Lens-Est / Loison / Annay ; parallèlement, Carl Lang, qui m’avait placée en seconde position sur la liste FN aux Régionales dans le Pas-de-Calais, m’a permis de devenir Conseiller Régional. En juin 2004, j’ai figuré sur la liste menée par Carl Lang aux Européennes.

Soupçonnée, à juste titre, de « marinisme tiède », j’ai fini par être écartée de la section d’Hénin-Beaumont par le responsable local, qui avait signé chez les « gars de la Marine », et aussi bien sûr de la circonscription où j’avais eu le grand tort d’atteindre un score jugé attentatoire au prestige, qui se devait de rester unique, du même responsable local. J’ai alors rejoint Dominique Slabolepszy dans le Nord-Hainaut où je fus affectée à la circonscription de Douai pour les législatives de juin 2007 - celles qui ont essuyé les plâtres du désastre de la Présidentielle si bien organisée par la fille du chef - obtenant quand même 6,21% soit deux points de plus que la moyenne nationale du FN marinisé.

A la Région ?

Je siège dans deux commissions (Développement économique / Nouvelles technologies et Emploi / formation / apprentissage) ; je participe au Comité de ligne Sncf Lille-Lens et suis administrateur au Conseil Régional des Ressources Pédagogiques ainsi qu’au Conseil d’administration du Centre Hospitalier Adolphe Charlon d’Hénin-Beaumont.

Le Groupe FN présidé par Carl Lang comptait 16 élus ; l’immigration imposée de Marine Le Pen dans notre Région l’a fait disparaître : 13 élus forment le Groupe REUNIR dirigé par Carl Lang.

Mon « marinisme tiède » s’étant considérablement refroidi, j’avais quitté officiellement le FN en avril 2008… avant, fort étrangement, et sept mois plus tard, d’être « jugée » par contumace par devant une ridicule inquisition et condamnée au bannissement ! Sans doute pour n’être pas allée à Montretout comme on va à Canossa ! En vérité, j’avais fait savoir que je m’étais engagée pour servir un idéal, pas les intérêts d’une famille et sa clientèle (au sens romain du terme). Déjà séduite par la démarche de Synthèse Nationale et ayant, comme la nature, horreur du vide, j’ai tout naturellement adhéré à la Nouvelle Droite Populaire en juin 2008.

« On » vous en a voulu et attaqué vertement !

J’ai toute une vie de travail (et de cotisations) derrière moi et n’ai pas besoin d’un mandat électoral pour vivre, ce qui me permet de parler et d’agir selon mes convictions, sans esprit courtisan. Quant aux vociférations, éructations, tentatives d’intimidation, mensonges, plumes assassines, allusions teintées d’ironie douteuse… tout cela me laisse indifférente et, pour paraphraser Rimbaud, « loin du rire primitif de l’idiot, j’ai trouvé le printemps ».

Aujourd‘hui ?

Je suis une élue de ma Région jusqu’en mars 2009 ; cette Région de Flandre-Artois-Hainaut qu’il me plaît d’ailleurs de dénommer « les Pays-Bas de France » plutôt que par le sans âme « norpadecalé ». Je fais partie de la liste de rassemblement menée par Carl Lang aux élections européennes dans le « Nord-Ouest » (les cinq provinces de Normandie, Picardie, Artois, Flandre, Hainaut) en tant que déléguée de la NDP. Ensuite, on verra, de toutes les façons le combat doit continuer, pour que nous puissions simplement rester nous mêmes chez nous et transmettre à nos enfants ce que nous avons reçu de nos aïeux et dont nous sommes dépositaires.

Pour conclure…

Je reste fidèle à mes convictions basées sur la défense des identités (celles des « pays », des régions, des provinces, des nations et celle, plus large, de l’Europe) ; sur la défense des valeurs de notre millénaire civilisation ; sur la défense de la famille naturelle et de la vie ; sur la résistance au mondialisme, au cosmopolitisme, au métissage universel, laïque et obligatoire ; sur le rejet de la décadence culturelle et morale institutionnalisée sous la pression de cultureux et d’ambigus subventionnés ; sur l’opposition au capitalisme débridé, à l’ultra-libéralisme économique, à l’ingérence de la haute-finance internationale dans la politique des nations pour le seul profit des fortunes anonymes et vagabondes ; sur l’opposition aux lois liberticides, à la repentance obligatoire, à la défiguration de notre Histoire ; sur la ferme et absolue opposition à l’islamisation de notre sol.

Je crois qu’il est vital pour ce faire d’œuvrer au rassemblement des forces nationales et identitaires en France, comme viennent d’en donner l’exemple la NDP, le MNR et le PDF à l’occasion des élections européennes, et qu’il est urgent aussi de se rapprocher de nos amis des autres peuples et des autres nations d’Europe comme c’est déjà le cas, dans ma Région par exemple, avec nos camarades flamands du Vlaams Belang ou wallons de Nation. Il est vrai qu’en ce qui me concerne, comme l’a en substance énoncé dernièrement Carl Lang à Lesquin, je me sens infiniment plus proche d’un nationaliste flamand ou wallon que d’un « Français de papier ».

(*) Le Blog de Marie-Paule Darchicourt

8, 9 et 10 mai : La résistance européenne s’organise à Cologne.

2009-05-11T09:45:00.004+02:00

Cette fin de semaine, Cologne est devenue le symbole de la résistance européenne à l’islamisation de notre terre.

Pro-Köln, dirigé par Markus Beisicht, mène, avec ses cinq élus au conseil municipal de la ville, l’offensive contre la construction d’une méga-mosquée à proximité de la célèbre cathédrale. On se souvient que la précédente manifestation, organisée en septembre 2008, avait été attaquée violemment par une extrême-gauche encouragée par les appels à la haine d’une classe politique et une presse de gauche ou de droite totalement inféodées aux ennemis de notre identité. Pro-Köln n'entendait pas en rester là. Elle a organisé les 8, 9 et 10 mai une nouvelle manifestation rassemblant des responsables et des militants de nombreux mouvements identitaires européens. Récit de trois jours de mobilisation et de fraternité européenne :

Vendredi 8 mai : rencontre avec la presse, rencontres avec les habitants de Cologne...

Dès le début de l'après midi, le ton était donné et le succès était au rendez-vous : une première conférence de presse se déroula en présence de 40 journalistes. Markus Beisicht, Harald Vilimsky (secrétaire général du Fpöe autrichien), Hilde de Lobel (députée du Vlaams Belang) et Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire, ont présenté les objectifs de cette manifestation. Nous sommes à l’étroit dans la salle de réunion d’un cabinet d’avocats. Aucun hôtel de Cologne n’avait accepté d’accueillir la conférence de presse ni d’héberger les invités européens. Les menaces des organisations de gauche les en ayant dissuadé…

Au même moment, trois réunions décentralisées se sont tenues sans incident dans différents quartiers de Cologne. Curieusement, la police semble cette fois ci décidée à protéger nos rassemblements...

Le soir, une dîner amical avec l'ensemble des militants européens présents a lieu dans une auberge des environs de Cologne. François Ferrier, conseiller régional NDP de Lorraine, ainsi que Luc Pécharman, responsable NDP de la région Nord / Pas-de-Calais, et Nicolas Tandler, responsable NDP de la région parisienne, nous y retrouvent. Annick Martin est là avec une délégation du MNR. Nous retrouvons aussi nos amis Alberto Torresano, de la Phalange espagnole, Josep Anglada, président de Plataforma per Catalunya, et Enrique Ravello, reponsable de Tierra y Pueblo, ainsi qu’Adriana Bolchini, qui fut une amie d’Oriana Falacci et qui mène une action déterminée contre l’islamisation en Italie.

Samedi 9 mai : c'est le grand jour...

Le rassemblement a lieu de bon matin dans la gare de Leverkusen près de Cologne. Il s'agit d'éviter au maximum les incidents et le contact avec les gauchistes. De nouvelles délégations, dont celle du Vlaams Belang, menée par Filip Dewinter, nous rejoignent. Nous rerouvons aussi les jeunes militants alsaciens de la NDP qui viennent d'arriver de Strasbourg.

Un train encadré par une police massivement présente nous conduit au lieu de la manifestation. L’extrême gauche est là, débraillée et hurlante. Nous nous retrouvons sur la Barmerplatz. Un hélicoptère de la police nous survole. Les caméras de la police filment.

Plusieurs centaines de personnes sont présentes dès 10 h 00, alors que la manifestation ne débute qu’à 11 h 00. Mais le piège policier se referme. Des centaines de partisans de Pro-Köln sont bloqués dans la gare et dans les rues alentour par une police qui leur interdit d’accéder au site. Des cars venus de Saxe et d’autres régions allemandes sont bloqués. Plusieurs véhicules avec des militants venus de plusieurs régions françaises sont empêchés de nous rejoindre. Une vingtaine de tchèques et quelques flamands arriveront cependant à forcer le barrage. L’extrême-gauche hurle ses slogans de haine, encouragée il est vrai, par l’affreux Schramma, maire CDU (de droite ??!) de Cologne, qui vient de déclarer : « Cologne n’est pas de droite (sic), Cologne n’est pas brune (sic), Cologne est ouverte et tolérante ». De plus, la police allemande (dont certains ont les cheveux longs et des piercings) ne reste pas inactive… Trois de nos militants alsaciens sont arrêtés pour avoir repoussé des perturbateurs que la police avait laissé pénétrer dans les rangs de notre manifestation. Ils seront relâchés six heures plus tard…

A 11 h 00 : la réunion commence. Markus Beisicht, Filip Dewinter, Josep Anglada, Adriana Bolchini, Annick Martin prennent la parole. Harald Vilimsky, secrétaire général du Fpöe, rencontre un franc succès quand il s’adresse à la police : « Je vous suggère, si vous êtes amenés à faire usage de vos canons à eau contre les gauchistes, d’y rajouter de l’eau de Cologne ». Robert Spieler, après avoir transmis aux participants le soutien et le salut amical de Carl Lang, déclare, faisant référence à Charles Martel, à Isabelle la Catholique et à ceux qui repoussèrent les Turcs à Vienne : « Nos Patries, notre Europe sont occupées. Nous avons le devoir de libérer nos peuples ". Il conclua par cette formule chère à la NDP et reprise avec enthousiasme par la foule : « Wir sind das Volk. Nous sommes le peuple ».

Nos amis allemands entonnent l’hymne national, avant le retour à Leverkusen.

Dimanche 10 mai :

Une énorme couverture de la manifestation par la presse. Des articles qui suintent la haine. La presse française, en comparaison de la presse allemande, est remarquable d’objectivité. C’est dire…

A 11 h 00, une dernière manifestation au cours de laquelle les orateurs européens prendront la parole est organisée à Bergheim. Aux cris de « Nazis raus » des extrémistes gauchistes et communistes, les partisans de Pro-Köln répliquent par « Stasi raus » ! Le système communiste de la RDA et son ex-police politique semblent en effet à bien des égards servir de modèle à une Allemagne qui démontre, jour après jour, qu’elle est sans doute le pays le moins démocratique d’Europe.

Merci aux 50 camarades français de la NDP et du MNR qui ont représenté dignement les forces nationales et identitaires de notre pays à ce rassemblement européen.

Honneur à Pro-Köln et aux valeureux résistants allemands !

Au cours de la conférence de presse de vendredi : Robert Spieler apporte le soutien de la NDP à l'initiative de Pro Köln. A sa gauche, Harald Vilimsky, secrétaire général du FPoe autrichien, et Markus Beisicht, Président de Pro Köln.

Samedi après-midi devant une banderole de la NDP : Robert Spieler en compagnie de Josep Anglada, de Plataforma per Catalunya, et Alberto Torresano de la Phalange espagnole. La synthèse nationale et identitaire face à l'islamisation...

Au cours du rassemblement, Robert Spieler prend la parole. A droite : Filip Dewinter, porte-parole du Vlaams belang, député d'Anvers et initiateur de la campagne "Les Villes Contre l'Islamisation"...

La police allemande bloque les accès au rassemblement. Ainsi, des centaines de militants nationaux et identitaires ne pourront pas rejoindre la manifestation de Pro Köln.

Malgrès tout, une foule nombreuse et attentive assista le 9 mai au rassemblement européen.

PIERRE VIAL VIENT DE REJOINDRE LA DIRECTION NATIONALE DE LA NOUVELLE DROITE POPULAIRE : IL S'EXPLIQUE !

2009-05-01T11:01:00.003+02:00

UN ENTRETIEN ENTRE ROBERT SPIELER ET PIERRE VIAL :

Robert Spieler : Tu as accepté ma proposition d’entrer à la direction de la Nouvelle Droite Populaire. Pourquoi cela ?

Pierre Vial : C’est très simple. Compte-tenu de la situation actuelle, l’engagement politique me paraît indispensable. La formule a beaucoup servi mais reste valable : « Si tu ne t’occupes pas de la politique, la politique s’occupe de toi ». J’anime déjà un centre d’analyse et de formation politiques qui s’appelle Europe-Identité et qui correspond à une formule très proche du centre Polaris qu’anime en Italie notre camarade Gabriele Adinolfi. Le travail de terrain qu’effectue la NDP me paraît tout à fait complémentaire. J’ajoute que cela s’inscrit dans la stratégie, qui est la mienne, de collaboration et de coordination avec le plus grand nombre possible d’organisations de la mouvance identitaire, sans esprit de chapelle, sans sectarisme, pour grouper le maximum de forces pour un objectif commun.

R.S. : Quel objectif ?

P.V. : Celui qui s’impose de façon évidente : la lutte de résistance et de reconquête face à l’immigration-invasion de populations qui considèrent l’Europe comme une terre de conquête – et déjà en partie conquise, grâce à la lâcheté de traîtres et collabos qui ont dit depuis longtemps à ces gens « vous êtes chez vous chez nous ». Face à cette invasion, toutes les bonnes volontés combattantes sont les bienvenues, partout en Europe car le combat est évidemment à l’échelle européenne. C’est l’impératif premier et absolu, qui conditionne tous les autres. Par exemple, comment combattre réellement le chômage si ceux qui ont voulu l’immigration – et qui en sont donc les principaux coupables – continuent à avoir à leur disposition une masse de main d’œuvre et donc de manœuvre qui permet de faire pression sur les emplois et les salaires.

R.S. : Que faire ?

P.V. : Oeuvrer pour ouvrir les yeux des Européens, pour qu’ils comprennent que nous sommes en guerre. Et leur dire qu’il faut se préparer mentalement et physiquement à des lendemains, sans doute proches, qui seront très difficiles à vivre. Je crois que cette prise de conscience est en marche. Merci la crise !

R.S. : Comment situer, par rapport à cela, ton action en tant que président de Terre et Peuple ?

P.V. : C’est très simple. Terre et Peuple réalise un travail d’information et de formation sur le terrain culturel. Il faut agir aussi sur le terrain politique. Nous devons marcher sur les deux jambes, culturelle et politique, car elles sont inséparables si l’on veut avoir une marche équilibrée comme l’a bien montré Gramsci (un auteur, entre parenthèses, que beaucoup citent sans l’avoir lu !).

R.S. : Les élections européennes sont proches. Qu’en penses-tu ?

P.V. : Qu’elles sont l’occasion de rappeler ce qu’est NOTRE Europe. C’est-à-dire l’exact contraire d’une Europe de Bruxelles qui est celle des technocrates et des banquiers. Notre Europe est l’Europe des peuples, l’Europe des identités enracinées. Une Europe de la puissance et donc de l’indépendance sur le plan politique, économique, militaire, culturel, au sein d’un monde multipolaire tenant en échec la volonté hégémonique, l’impérialisme tous azimuts des Etats-Unis d’Amérique, porteurs d’un projet de gouvernance mondiale et mondialiste dont les zélotes sont, en France et ailleurs, des gens comme Attali, Kouchner, Strauss-Kahn. Ces gens-là, sûrs d’eux, annoncent d’ailleurs tranquillement la couleur… Il suffit de lire les textes d’Attali et d’écouter ses déclarations.

R.S. : Que penses-tu de l’action de Carl Lang ?

P.V. : Il est sur la même ligne que nous. Donc, toute collaboration avec lui me paraît infiniment souhaitable. Ainsi qu’avec tous ceux qui partagent nos analyses et nos objectifs. En oubliant ces querelles de chefs qui sont, hélas, le péché mignon des Gaulois. Que ceux-ci s’en souviennent : quand ils sont unis, la force est en eux. Je sais que depuis longtemps, sur ce sujet comme sur bien d’autres, nous sommes d’accord toi et moi.

EDF : Nous vous coupons plus que la lumière !

2009-04-27T14:08:00.004+02:00

Depuis quelques semaines, des grévistes d’ERDF et de GRDF, des filiales d’EDF et de GDF chargés de la distribution, multiplient les coupures d’électricité et de gaz.

Leurs revendications sont classiques : stopper l’externalisation de leurs services et obtenir des hausses de salaire.
Leurs méthodes sont plus hétérodoxes : coupures d’électricité et de gaz, rétablissement du courant chez les foyers les plus modestes, passage au tarif « heures creuses » pendant la journée, radars routiers débranchés ou compteurs bloqués dans les édifices publics, etc.
Si certaines de ces méthodes sont plutôt anodines, les coupures posent de véritables problèmes.

C’est d’ailleurs à ce sujet que Brice Hortefeux, ministre du travail, brandit la menace de sanctions. Si Brice Hortefeux se montre aussi efficace que dans son ancien ministère de l’immigration (moins de 30000 expulsions par an pour un peu plus de 300000 entrées illégales sur la même période), les grévistes n’ont pas à se faire du mouron.

Dans les faits, ce sont des centaines de particuliers et de commerçants qui ont fait les frais de ces coupures. Ce qui a entrainé des pertes de revenus et mis certaines petites entreprises dans des situations plus que délicates.
Les choses tournent carrément au sabotage lorsqu’un hôpital, celui de Douai en l’occurrence, est touché par ces coupures. Des patients ont été mis en danger et ça n’aide pas vraiment la cause des grévistes. Aussi nous risquerons-nous à leur donner un conseil : qu’ils surveillent leur fraction radicale, vraisemblablement manipulée par l’extrême-gauche, afin que ce genre de méfaits ne se reproduise plus.
Pour le reste et indépendamment de tout jugement sur la légitimité de leurs revendications, le passage au tarif heures creuses ou le rétablissement du courant dans les foyers les plus modestes ne menacent ni l’activité ni la vie de personne…

Communiqué (fictif) de la HALDE Autrichienne

2009-04-22T22:59:00.003+02:00

Vienne, le 22 avril 2009

La Halde Autrichienne condamne l’émission de téléréalité "Pig Brother" diffusée depuis peu en Autriche.
En effet, certaines minorités pourraient s’offusquer d’une telle initiative où ce sont quatre petits cochons (Piggy, Lilly, Pauli et Fredi) qui tiennent la vedette.
Dans un louable souci de lutte contre toutes les discriminations, nous exigeons l’introduction immédiate d’au moins un mouton et un poulet dans la ferme. Nous exigeons en outre que le nom de l’émission ne fasse plus référence au cochon.

http://www.pigbrother.at/

Fête du cochon

2009-04-22T22:17:00.005+02:00

Grand succès du repas-débat de Lesquin avec Carl Lang

2009-04-19T17:38:00.002+02:00

C’est une importante assemblée qui s’est réuni hier pour apporter son soutien à la liste de Carl Lang pour les élections européennes.
Dans l’assistance, on pouvait noter la présence d’anciens cadres du FN en rupture de ban avec le parti de Jean-Marie Le Pen : Martine Lehideux, Jean Verdon, Fernand Le Rachinel, Eric Pinel ainsi que François Ferrier et Guy Lebas de la NDP et Annick Martin pour le MNR et Koen Dillen, député européen du Vlaams Belang.
Ci-dessous les quelques mots que j’ai prononcés au nom de la Nouvelle Droite Populaire

Luc Pecharman (NDP) - Soutien du Parti de la France
par Agence2Presse